Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 21. decembrī iesniedza Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itālija) – Meta Platforms Ireland Limited/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
(Lieta C-797/23, Meta Platforms Ireland)
Tiesvedības valoda – itāļu
Iesniedzējtiesa
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Pamatlietas puses
Prasītāja: Meta Platforms Ireland Limited
Atbildētāja: Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
Prejudiciālie jautājumi
Vai Direktīvas 2019/790 1 15. pantu var interpretēt tādējādi, ka tas liedz ieviest tādus valsts noteikumus, kā Autortiesību likuma 43.-bis pantā un AGCom Lēmumā 3/23/CONS paredzētie, ciktāl tajos:
1.a) papildus minētajā Direktīvas 2019/790 15. pantā norādītajām ekskluzīvajām tiesībām [informācijas sabiedrības pakalpojumu sniedzējiem (ISSP)] ir paredzēts atlīdzības maksāšanas pienākums (taisnīga atlīdzība) par labu izdevējiem;
1.b) ISSP ir noteikti pienākumi:
– uzsākt sarunas ar izdevējiem,
– sniegt izdevējiem un regulatīvajai iestādei taisnīgas atlīdzības noteikšanai nepieciešamo informāciju
– un neierobežot izdevēja satura redzamību meklēšanas rezultātos līdz pārrunu noslēgšanai;
1.c) regulatīvajai iestādei (AGCom) ir piešķirtas:
– uzraudzības un sodu piemērošanas pilnvaras,
– pilnvaras paredzēt kritērijus taisnīgas atlīdzības noteikšanai,
– ja puses nepanāk vienošanos, pilnvaras noteikt konkrētu taisnīgas atlīdzības apmēru?
Vai Direktīvas 2019/790 15. pantam ir pretrunā tādi valsts noteikumi kā iepriekš 1. punktā minētie, kuros informācijas sabiedrības pakalpojumu sniedzējiem (ISSP) ir noteikts datu izpaušanas pienākums, kura izpildi uzrauga valsts regulatīvā iestāde un kura neievērošanas gadījumā tiek piemēroti administratīvi sodi?
Vai iepriekš atgādinātais darījumdarbības brīvības princips, kas noteikts Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 16. un 52. pantā, brīvas konkurences princips, kas noteikts LESD 109. pantā, un samērīguma princips, kas noteikts Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 52. pantā, pieļauj tādus valsts noteikumus kā iepriekš minētie, ar kuriem:
3.a) papildus Direktīvas 2019/790 15. pantā minētajām ekskluzīvajām tiesībām ir ieviestas atlīdzības tiesības, kuru piemērošana papildina iepriekš minēto informācijas sabiedrības pakalpojumu sniedzēju (ISSP) pienākumu uzsākt sarunas ar izdevējiem, pienākumu sniegt izdevējiem un/vai valsts regulatīvajai iestādei informāciju, kas nepieciešama taisnīgas atlīdzības noteikšanai, kā arī pienākumu neierobežot izdevēja satura redzamību meklēšanas rezultātos līdz šādu sarunu pabeigšanai;
3.b) minētajai regulatīvajai iestādei ir piešķirtas:
– uzraudzības un sodu piemērošanas pilnvaras,
– pilnvaras paredzēt kritērijus taisnīgas atlīdzības noteikšanai,
– ja puses nepanāk vienošanos, pilnvaras noteikt konkrētu taisnīgas atlīdzības apmēru?
____________
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2019/790 (2019. gada 17. aprīlis) par autortiesībām un blakustiesībām digitālajā vienotajā tirgū un ar ko groza Direktīvas 96/9/EK un 2001/29/EK (OV 2019, L 130, 92. lpp.).