Решение на Общия съд (пети състав) от 13 декември 2012 г. — Hairdreams/СХВП — Bartmann (MAGIC LIGHT)
(Дело T‑34/10)
„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „MAGIC LIGHT“ — По-ранна национална словна марка „MAGIC LIFE“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009“
1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Преценка на вероятността от объркване — Критерии (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 24, 25, 37 и 45)
2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Словни марки „MAGIC LIGHT“ и „MAGIC LIFE“ (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 19—21, 23 и 26)
3. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Претегляне на сходствата и различията между знаците — Отчитане на характерните особености на знаците или на условията за продажба на стоките или услугите (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 42)
Предмет
| Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 18 ноември 2009 г. (преписка R 656/2008‑4), постановено в производство по възражение със страни г‑н Rüdiger Bartmann и Hairdreams HaarhandelsgmbH |
Диспозитив
2) | | Осъжда Hairdreams HaarhandelsgmbH да заплати съдебните разноски. |