Language of document :

Acțiune introdusă la 31 ianuarie 2023 – Comisia Europeană/Republica Federală Germania

(Cauza C-47/23)

Limba de procedură: germana

Părțile

Reclamantă: Comisia Europeană (reprezentanți: C. Hermes și M. Noll-Ehlers, agenți)

Pârâtă: Republica Federală Germania

Concluziile

Constatarea faptului că Republica Federală Germania nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 6 alineatul (2) și al articolului 4 alineatul (1) al doilea paragraf din Directiva 92/43/CEE1 în privința tipurilor de habitate protejate prin sistemul Natura 2000 6510 (fânețe de joasă altitudine) și 6520 (fânețe montane) întrucât

în mod general și structural, nu a adoptat măsurile adecvate pentru a evita deteriorarea tipurilor de habitat 6510 și 6520 în zonele desemnate în acest scop și

în mod general și structural, nu a transmis Comisiei date actualizate referitoare la tipurile de habitat 6510 și 6520 în zonele desemnate în acest scop;

obligarea Republicii Federale Germania la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Prin acțiunea formulată, Comisia reproșează Republicii Federale Germania că în mod sistematic nu și-a îndeplinit obligația care îi revine în temeiul articolului 6 alineatul (2) din Directiva 92/43/CEE de a proteja zonele Natura 2000 împotriva deteriorării habitatelor naturale aflate în aceste zone, și anume în privința unor tipuri de habitat importante de interes comunitar, fânețe de joasă altitudine (TH 6510) și fânețe montane (TH 6520).

Această neîndeplinire sistematică a obligațiilor privind interdicția de deteriorare ar rezulta în primul rând din datele transmise chiar de Germania, care arată că, între 2006 și 2020, în peste un sfert din zonele Natura 2000 desemnate în scopul protecției acestor tipuri de habitat, aproximativ jumătate din suprafețele acestor habitate a dispărut.

În al doilea rând, autoritățile germane ar omite sistematic să supravegheze în mod regulat starea de conservare a celor două tipuri de habitat în interiorul zonelor de protecție desemnate.

În al treilea rând, autoritățile germane s-ar abține sistematic să reglementeze prin măsuri de protecție obligatorii din punct de vedere juridic principalii factori negativi, și anume cosirea prea timpurie și fertilizarea excesivă.

În plus, în mod sistematic Germania nu și-ar fi îndeplinit obligația care îi revine în temeiul articolului 4 alineatul (1) al doilea paragraf din Directiva 92/43 de a transmite periodic Comisiei date actualizate referitoare la cele două tipuri de habitat.

____________

1     Directiva 92/43/CEE a Consiliului din 21 mai 1992 privind conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică (JO 1992, L 206, p. 7, Ediție specială, 15/vol. 2, p. 109).