Language of document :

2021 m. gruodžio 15 d. Aeris Invest Sàrl pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. spalio 6 d. Bendrojo Teismo (trečioji išplėstinė kolegija) priimto sprendimo byloje T-827/17 Aeris Invest / ECB

(Byla C-782/21 P)

Proceso kalba: ispanų

Šalys

Apeliantė: Aeris Invest Sàrl, atstovaujama abogados R. Vallina Hoset, E. Galán Burgos ir M. Varela Suárez

Kitos proceso šalys: Europos Centrinis Bankas, Europos Komisija ir Banco Santander, S.A.

Apeliantės reikalavimai

panaikinti 2021 m. spalio 6 d. Bendrojo Teismo trečiosios išplėstinės kolegijos sprendimą Aeris Invest / ECB, T-827/17, EU:T:2021:660,

patenkinti pirmojoje instancijoje Aeris Invest pateiktus reikalavimus ir, konkrečiai kalbant, konstatuoti, kad 2017 m. lapkričio 7 d. Europos Centrinio Banko sprendimai LS/MD/17/405, LS/MD/17/419 ir LS/MD/17/406, kuriais atsisakoma leisti susipažinti su dokumentais, susijusiais su Banco Popular Español, S.A. žlugimu ir pertvarkymu, indėlių likučiu ir Banco Popular Español, S.A. suteikta skubia parama likvidumui padidinti, yra negaliojantys,

remiantis Teisingumo Teismo procedūros reglamento 184 straipsniu, priteisti iš Europos Centrinio Banko bylinėjimosi išlaidas.

Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Apeliantė pateikia du pagrindus apeliaciniams skundui pagrįsti.

–    Pirmajame pagrinde apeliantė teigia, kad skundžiamu sprendimu pažeidžiamas Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos (toliau – Chartija) 47 straipsnis, nes: i) negalima prašyti leisti susipažinti su dokumentai, kurių prašyta byloje T-628/17, ir ii) skundžiamu sprendimu apeliantei užkertamas kelias pasinaudoti teise į veiksmingą teisminę gynybą ir padidina šalių procesinių teisių nelygybę. Bet kuriuo atveju, Chartijos 47 straipsnio ribojimas nepagrįstas atsižvelgiant į Chartijos 52 straipsnio 1 dalį.

–    Antrajame pagrinde apeliantė teigia, kad skundžiamu sprendimu pažeidžiamas 2004 m. kovo 4 d. Europos centrinio banko sprendimas dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos centrinio banko dokumentais (toliau – Sprendimas 2004/258)1 , aiškinamas atsižvelgiant į Chartijos 47 straipsnį. Ginčijamu sprendimu konkrečiai pažeidžiami Sprendimo 2004/258 1, 2 ir 6 straipsniai, nes to sprendimo tikslas aiškinamas priešingai pagrindinėms teisėms.

____________

1 OL L 80, 2004.3.18, p. 42; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 5 t., p. 51.