29. märtsil 2017 esitatud hagi – SB versus EUIPO

(kohtuasi T-200/17)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: SB (esindaja: advokaat S. Pappas)

Kostja: Euroopa Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) tegevdirektori 2. juuni 2016. aasta otsus, millega keelduti hageja lepingu teistkordsest pikendamisest, ning 19. detsembri 2016. aasta otsus, millega EUIPO tegevdirektor jättis rahuldamata hageja 1. septembri 2016. aasta vaide;

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Hageja põhjendab oma hagi nelja väitega.

Esimene väide, et on rikutud personalieeskirju ja Euroopa Liidu muude teenistujate teenistustingimusi tulenevalt sellest, et kohaldati kostja sise-eeskirju, mis samastavad määramata ajaks sõlmitud lepinguga ajutised teenistujad ametnikega. Eristades määratud tähtajaks sõlmitud lepinguga ajutisi teenistujaid määramata ajaks sõlmitud lepinguga ajutistest teenistujatest, rikub kostja samuti personalieeskirju ja käesoleval juhul ka võrdse kohtlemise põhimõtet.

Teine väide, et põhjendused puuduvad või on õigusvastased, vastuolulised ja ebapiisavad.

Kolmas väide, et ei ole täidetud hoolitsemiskohustust teenistujate ees.

Neljas väide, et on toimunud vanuse alusel diskrimineerimine tulenevalt sellest, et kostja kohaldab personalipoliitikat, mille eesmärk on alandada personali keskmist vanust.

____________