Rozsudek Tribunálu ze dne 16. prosince 2015 – Perfetti Van Melle v. OHIM (DAISY a MARGARITAS)
(Spojené věci T-381/13 a T-382/13)1
„Ochranná známka Společenství – Přihláška slovních ochranných známek Společenství DAISY a MARGARITAS – Absolutní důvody pro zamítnutí – Částečné zamítnutí zápisu – Neexistence popisného charakteru – Rozlišovací způsobilost – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009“
Jednací jazyk: italština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Perfetti Van Melle SpA (Lainate, Itálie) (zástupce: P. Testa, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: L. Rampini, zmocněnec)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 10. dubna 2013 (věc R 427/2012-1) týkajícímu se přihlášky slovního označení DAISY jako ochranné známky Společenství a žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 10. dubna 2013 (věc R 430/2012-1) týkajícímu se přihlášky slovního označení MARGARITAS jako ochranné známky Společenství.
Výrok
Obě rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (OHIM) ze dne 10. dubna 2013 (věci R 427/2012-1 a R 430/2012-1) se zrušují v rozsahu, v němž jimi byly zamítnuty přihlášky slovního označení DAISY, resp. slovního označení MARGARITAS, jako ochranných známek Společenství pro následující výrobky: „cukrovinky, jemné pečivo, cukroví, měkké karamely, marshmallow, karamely, žvýkačky, želatina (cukrovinky), lékořice, lízátka, toffee karamel, bonbony, cukr, čokoláda, kakao“.
OHIM se ukládá náhrada nákladů řízení.
____________1 Úř. věst. C 274, 21. 9. 2013.