Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 15 iulie 2015 –
GEA Group/Comisia
(Cauza T‑45/10)
„Concurență – Înțelegeri – Piețe europene de stabilizatori termici ESBO/esteri – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE și a articolului 53 din Acordul privind SEE – Stabilire a prețurilor, repartizare a piețelor și schimb de informații comerciale sensibile – Amenzi – Imputarea unei încălcări – Prezumție de capital – Durata și dovada încălcării – Prescripție – Durata procedurii administrative – Termen rezonabil – Dreptul la apărare”
1. Concurență – Norme ale Uniunii – Încălcări – Imputare – Societate‑mamă și filiale – Unitate economică – Criterii de apreciere – Prezumția unei influențe determinante exercitate de societatea‑mamă asupra filialelor deținute în totalitate sau aproape în totalitate de aceasta, inclusiv în cazul unui holding – Obligația de a proba a întreprinderilor care urmăresc să răstoarne această prezumție – Încălcarea principiilor prezumției de nevinovăție, răspunderii personale și legalității pedepselor – Inexistență [art. 81 CE; Acordul privind SEE, art. 53; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctele 133‑136, 141‑145, 155 și 162‑165)
2. Concurență – Norme ale Uniunii – Încălcări – Imputare – Societate‑mamă și filiale – Unitate economică – Criterii de apreciere – Exercitare a unei influențe determinante asupra comportamentului filialei care poate fi dedusă dintr‑o serie de indicii privind legăturile economice, organizaționale și juridice cu societatea sa mamă [art. 81 CE; Acordul privind SEE, art. 53; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctele 169, 170 și 176‑184)
3. Concurență – Procedură administrativă – Decizie a Comisiei de constatare a unei încălcări – Obligația Comisiei de a face dovada încălcării și a duratei acesteia – Întinderea sarcinii probei – Gradul de precizie necesar al elementelor de probă reținute de Comisie – Serie de indicii – Obligația de a proba a întreprinderilor care contestă caracterul real sau durata unei încălcări (art. 81 CE; Acordul privind SEE, art. 53; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 2) (a se vedea punctele 188‑199 și 253)
4. Concurență – Procedură administrativă – Obligațiile Comisiei – Respectarea unui termen rezonabil – Anularea deciziei care reprezintă o încălcare din cauza duratei excesive a procedurii – Condiție – Atingere adusă dreptului la apărare al întreprinderilor vizate – Sarcină a probei care revine persoanei interesate – Conținut (art. 81 CE; Acordul privind SEE, art. 53) (a se vedea punctele 293-297 și 302-309)
5. Concurență – Procedură administrativă – Respectarea dreptului la apărare – Necesitatea unui regulament – Puterea de apreciere a Comisiei (art. 81 CE; Acordul privind SEE, art. 53; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 18) (a se vedea punctul 311)
Obiectul
| Cerere de anulare a Deciziei C(2009) 8682 final a Comisiei din 11 noiembrie 2009 privind o procedură de aplicare a articolului 81 [CE] și a articolului 53 din Acordul privind SEE (cazul COMP/38589 – Stabilizatori termici) sau, cu titlu subsidiar, cerere de reducere a cuantumului amenzilor aplicate |
Dispozitivul
2) | | Obligă GEA Group AG la plata cheltuielilor de judecată. |