Auto del Tribunal General (Sala Segunda) de 21 de junio de 2012 —
Hamas/Consejo
(Asunto T‑531/11)
«Recurso de anulación — Medidas restrictivas con el fin de luchar contra el terrorismo — Litispendencia»
1. Procedimiento judicial — Excepción de litispendencia — Identidad de partes, objeto y motivos de dos recursos — Inadmisibilidad del recurso interpuesto en segundo lugar (véase el apartado 15)
2. Procedimiento judicial — Pretensiones del recurso — Adaptación durante el procedimiento — Asimilación a la interposición de un recurso mediante demanda (véase el apartado 16)
Objeto
| Inicialmente, recurso de anulación del Reglamento de Ejecución (UE) nº 687/2011 del Consejo, de 18 de julio de 2011, por el que se aplica el artículo 2, apartado 3, del Reglamento (CE) nº 2580/2001 sobre medidas restrictivas específicas dirigidas a determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo y se derogan los Reglamentos de Ejecución (UE) nº 610/2010 y (UE) nº 83/2011 (DO L 188, p. 2), y de la Decisión 2011/430/PESC del Consejo, de 18 de julio de 2011, por la que se actualiza la lista de personas, grupos y entidades a los que se aplican los artículos 2, 3 y 4 de la Posición Común 2001/931/PESC sobre la aplicación de medidas específicas de lucha contra el terrorismo (DO L 188, p. 47), en la medida en que se mantiene el nombre de la organización demandante en la lista de las personas, grupos y entidades a las que se aplica la congelación de fondos y de recursos económicos previsto en relación con la lucha contra el terrorismo. |
Fallo
1) | | Declarar el recurso manifiestamente inadmisible. |
2) | | No procede pronunciarse sobre la demanda de intervención de la Comisión Europea. |
3) | | Hamas cargará con sus propias costas y con las del Consejo de la Unión Europea. |