Language of document :

Oznámenie v Úradnom vestníku

 

Žaloba podaná 4. mája 2005: Franky Callewaert a iní proti Komisii Európskych spoločenstiev

(Vec T-192/05)

(Jazyk konania: francúzština)

Franky Callewaert, bydliskom v Roeselare (Belgicko) a iní, v zastúpení: Georges Vandersanden a Laure Levi, advokáti, podali 4. mája 2005 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Komisii Európskych spoločenstiev.

Žalobcovia navrhujú, aby Súd prvého stupňa:

zrušil zaradenie žalobcov do platovej triedy stanovené v rozhodnutí o ich prijatí do služobného pomeru v rozsahu, v akom je toto zaradenie založené na článku 12 ods. 3 prílohy XIII nového Služobného poriadku,

založil služobný postup žalobcov (vrátene valorizácie ich praxe v takto upravenej platovej triede, ich práv na postup a ich dôchodkových nárokov) počínajúc na úrovni platovej triedy, do ktorej mali byť vymenovaní na základe oznámenia o výberovom konaní, v nadväznosti na ktoré boli umiestnení na nástupný rezervný zoznam, buď ich zaradením do platovej triedy uvedenej v oznámení o výberovom konaní, alebo do jej ekvivalentu v zmysle zaradenia podľa nového služobného poriadku (a primeraného platového stupňa podľa pravidiel platných pred 1. májom 2004), počínajúc od dátumu rozhodnutia o ich menovaní,

priznal žalobcom úroky z omeškania na základe sadzby stanovenej Európskou centrálnou bankou na hlavné operácie refinancovania uplatniteľnej počas predmetného obdobia, zvýšenej o dva body, vo vzťahu k celkovej sume zodpovedajúcej rozdielu v príjme, ktorý vyplýva z ich zaradenia uvedeného v rozhodnutí o prijatí do služobného pomeru a zaradenia, na ktoré mali právo, a to až do dátumu prijatia rozhodnutia o ich zaradení do správnej platovej triedy,

zaviazal Komisiu Európskych spoločenstiev nahradiť trovy konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia, o ktoré sa žalobcovia opierajú, sú rovnaké ako žalobné dôvody a hlavné tvrdenia vo veciach T-58/05 a podobné ako vo veciach T-130/05, T-160/05, T-162/05, T-164/05, T-170/05 a T-183/05.

____________