A HL-ben megjelent közlemények

 

Az N.V. Deloitte Business Advisory által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2005. május 19-én benyújtott kereset

(T-195/05. sz. ügy)

(Az eljárás nyelve: holland)

Az N.V. Deloitte Business Advisory (székhelye: Brüsszel, képviseli: Dirk Van Heuven, Steve Ronse és Sofie Logie, kézbesítési cím: Luxembourg) 2005. május 19-én keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához az Európai Közösségek Bizottsága ellen.

A felperes keresetében azt kéri, hogy az Elsőfokú Bíróság:

semmisítse meg a vitatott határozatokat, és

kötelezze az Európai Közösségek Bizottságát a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek:

A felperes, aki más vállalkozásokkal együtt konzorciumot alapított, EUPHET név alatt ajánlatot nyújtott be a Bizottság által kiírt "Sanco Evaluation Framework Contract, Lot 1 (Public Health) - tender n° SANCO/2004/01/041" szerződés-odaítélési eljárásban. A felperes keresetében a Bizottság azon határozatának megsemmisítését kéri, amelyben nem az EUPHET került kiválasztásra, valamint a harmadik személy részére történt odaítélésről szóló határozat megsemmisítését, amelyet a felperessel nem közöltek, és amelynek tartalmát utóbbi nem ismeri.

Keresete indokolásaként a felperes hivatkozik az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet¹ 94. cikkének és a 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 23-i 2342/2002/EK, Euratom bizottsági rendelet² 138. cikkének és 147. cikke (3) bekezdésének megsértésére, valamint a dokumentáció feltételeinek, az általános indokolási kötelezettségnek és a bizalomvédelem elvének megsértésére.

A felperes szerint a kizárás felhozott indoka, azaz hogy az összes érdekellentét elkerülésére irányuló intézkedési javaslata elégtelen, és nem nyújt elegendő garanciát, teljesen jogellenes és összeegyeztethetetlen az ajánlati felhívás feltételeivel. A felperes azt állítja, hogy elegendő, ha a szerződő fél a szerződéstervezet aláírásakor vállal kötelezettséget arra, hogy haladéktalanul tájékoztatja a Bizottságot minden esetleges érdekellentétről, és hogy megtesz minden szükséges intézkedést annak érdekében, hogy azt a lehető leggyorsabban meg is szüntesse. A felperes azt is állítja, hogy olyan intézkedéseket javasolt, amelyek meghaladták azt, amit tőle elvártak.

A felperes hozzáteszi, hogy soha nem kérték fel arra, hogy nyújtson kiegészítő információt, amely - megítélése szerint - magában foglalja a 2342/2002 rendelet 146. cikke (3) bekezdésének megsértését, a bizalomvédelem elvének, az egyenlő bánásmód elvének és a hátrányos megkülönböztetés tilalma elvének, valamint a 1605/2002 rendelet 89. cikke (1) bekezdésének és 99. cikkének megsértését.

____________

¹ - Az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet (HL L 242., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 4. kötet, 74. o.).

² - Az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 23-i 2342/2002/EK, Euratom bizottsági rendelet (HL L 242., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 4. kötet, 145. o.).