Överklagande ingett den 16 april 2024 av Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 7 februari 2024 i mål T-146/22 , Ryanair mot kommissionen (KLM II; covid-19)

(Mål C-269/24 P)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Klagande: Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV (ombud: C.E. Schillemans, P.J.F. Huizing, J. de Kok och E. de Krom, advocaten)

Övriga parter i målet: Ryanair DAC, Europeiska kommissionen, Republiken Frankrike, Konungariket Nederländerna, Société Air France, Air France-KLM

Klagandens yrkanden

Klaganden yrkar att domstolen ska

bifalla överklagandet och upphäva den överklagade domen,

använda sin befogenhet enligt artikel 61 första stycket, andra meningen i domstolens stadga att slutligt avgöra målet och ogilla talan om ogiltigförklaring i mål T-146/22,

alternativt, återförvisa målet till tribunalen för prövning av de yrkanden som tribunalen inte redan tagit ställning till, och

förplikta Ryanair DAC ersätta rättegångskostnaderna för överklagandet och i första instans, för det fall att domstolen slutligt avgör målet, eller förordna att frågan om rättegångskostnader ska anstå, för det fall att målet återförvisas till tribunalen.

Grunder och huvudargument

Klaganden åberopar tre grunder till stöd för överklagandet.

För det första gjorde sig tribunalen skyldig till felaktig rättstillämpning genom att tillämpa ett felaktigt test för att avgöra vem som är stödmottagare inom en koncern och därför felaktigt fann att det inte var möjligt att inte låta Air France-KLM Holding SA och dess dotterbolag, inbegripet Société Air France SA och dess dotterbolag, ingå i mottagaren av stödet.

För det andra gjorde sig tribunalen skyldig till felaktig rättstillämpning genom att ersätta kommissionens bedömning av vem som ska anses vara stödmottagare med sin egen bedömning; utan att vederbörligen slå fast att kommissionen hade gjort en uppenbart oriktig bedömning av det omtvistade beslutet.

För det tredje gjorde sig tribunalen skyldig till felaktig rättstillämpning genom att göra en felaktig tolkning av regelverket kring indirekta fördelar av statligt stöd.

____________