Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 26 settembre 2014 – Arnoldo Mondadori Editore / UAMI – Grazia Equity (GRAZIA)
(causa T‑490/12)
«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo GRAZIA – Marchio nazionale figurativo anteriore GRAZIA – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Assenza di somiglianza dei prodotti – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 – Notorietà – Assenza di collegamento tra i marchi di cui trattasi»
1. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 17‑19)
2. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 25)
3. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Necessità di dimostrare una somiglianza tra i prodotti o servizi designati [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 31)
4. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5) (v. punti 36, 37)
5. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposto – Notorietà del marchio nello Stato membro o nell’Unione – Nozione – Criteri di valutazione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5) (v. punto 39)
6. Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Riesame delle circostanze di fatto alla luce di prove non presentate in precedenza dinanzi agli organi dell’UAMI – Esclusione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65) (v. punto 43)
7. Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso proposto contro una decisione della divisione di opposizione dell’Ufficio – Esame da parte della commissione di ricorso – Portata (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 64, § 1) (v. punto 45)
8. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposto – Nesso tra i marchi – Criteri di valutazione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5) (v. punti 70, 71)
9. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore – Marchio denominativo GRAZIA e marchio figurativo GRAZIA (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5) (v. punti 73‑79)
Oggetto
| Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 6 settembre 2012 (procedimento R 1958/2010-4), relativa a un procedimento di opposizione tra la Arnoldo Mondadori Editore SpA e la Grazia Equity GmbH. |
Dispositivo
2) | | La Arnoldo Mondadori Editore SpA è condannata alle spese. |