Rettens dom af 18. februar 2016 – Harrys Pubar og Harry’s New York Bar mod KHIM – Harry’s New York Bar og Harrys Pubar (HARRY’S BAR)
(Forenede sager T-711/13 og T-716/13) 1
(EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket HARRY’S BAR – det ældre nationale figurmærke PUB CASINO Harrys RESTAURANG – delvist afslag på registrering – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøgere: Harrys Pubar AB (Göteborg, Sverige) (ved advokat L.-E. Ström) (sag T-711/13) og Harry’s New York Bar SA (Paris, Frankrig) (ved advokat S. Arnaud) (sag T-716/13)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved V. Melgar, som befuldmægtiget)
De andre parter i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenienter ved Retten: Harry’s New York Bar SA (sag T-711/13) og Harrys Pubar AB (som intervenient for Retten i sag T-716/13)
Sagens genstand
To søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 8. oktober 2013 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (forenede sager R 946/2012-1 og R 995/2012-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Harrys Pubar AB og Harry’s New York Bar SA.
Konklusion
1) I sag T-711/13 annulleres punkt 1 i den dispositive del af afgørelsen truffet den 8. oktober 2013 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (forenede sager R 946/2012-1 og R 995/2012-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Harrys Pubar AB og Harry’s New York Bar SA.
2) I sag T-716/13 frifindes Harmoniseringskontoret.
3) Harry’s New York Bar bærer sine egne omkostninger og betaler to tredjedele af de omkostninger, der er afholdt af Harrys Pubar i forbindelse med sagens behandling for Retten, og de omkostninger, der er afholdt af Harrys Pubar i forbindelse med sagens behandling for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret. Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af de omkostninger, der er afholdt af Harrys Pubar i forbindelse med sagens behandling for Retten.
____________1 EUT C 112 af 14.4.2014.