Žaloba podaná dne 12. října 2021 – BAWAG PSK v. ECB

(Věc T-667/21)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: BAWAG PSK Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse AG (Vídeň, Rakousko) (zástupci: H. Bälz a D. Bliesener, advokáti)

Žalovaná: Evropská centrální banka

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil rozhodnutí žalované ze dne 2. srpna 2021¹ ; a

uložil žalované náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobkyně pět žalobních důvodů.

První žalobní důvod vycházející z tvrzení, že žalovaná nemá pravomoc ukládat úroky z čerpání hospodářské výhody podle § 97 odst. 1 rakouského zákona o bankách (dále jen „BWG“).

Druhý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že uložení úroků z čerpání hospodářské výhody podle § 97 odst. 1 BWG je promlčeno.

Třetí žalobní důvod vycházející z tvrzení, že žalobkyně neporušila limity pro velké expozice uvedené v čl. 395 odst. 1 nařízení (EU) č. 575/2013.¹

Čtvrtý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že napadené rozhodnutí porušuje právo žalobkyně být slyšena.

Pátý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že žalovaná nesprávně vypočetla výši úroků z čerpání hospodářské výhody podle § 97 odst. 1 BWG.

____________

¹ No SSM- 2021-ATBAW-7_ESA-2018-0000126.

¹ Nařízení Evropského parlamentu a rady (EU) č. 575/2013 ze dne 26. června 2013 o obezřetnostních požadavcích na úvěrové instituce a investiční podniky a o změně nařízení (EU) č. 648/2012 (Úř. věst. 2013, L 176, s. 1-337).