2011 m. lapkričio 30 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas SE‑Blusen Stenau prieš VRDT – Sport Eybl & Sports Experts (SE© SPORTS EQUIPMENT)

(Byla T‑477/10)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo SE© SPORTS EQUIPMENT paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas „SE So Easy“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Žymenų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 19, 23, 66, 71 ir 72 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2010 m. liepos 22 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1393/2009‑1), susijusio su protesto procedūra tarp SE‑Blusen Stenau GmbH ir Sport Eybl & Sports Experts GmbH .

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2010 m. liepos 22 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1393/2009‑1).

2. VRDT padengia savo ir SE-Blusen Stenau GmbH nurodytas bylinėjimosi išlaidas.

3. Sport Eybl & Sports Experts GmbH padengia savo bylinėjimosi išlaidas.