2016 m. balandžio 22 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Italija ir Eurallumina / Komisija
(Byla T-60/06 RENV II ir T-62/06 RENV II)1
(Valstybės pagalba – Direktyva 92/81/EEB – Mineralinių alyvų akcizo mokesčiai – Mineralinės alyvos, naudojamos kaip kuras aliuminio oksido gamyboje – Atleidimas nuo akcizo – Atrankinis priemonės pobūdis – Pagalba, kurią galima laikyti suderinama su bendrąja rinka – Bendrijos gaires dėl valstybės pagalbos aplinkos apsaugai – 1998 m. regioninės valstybės pagalbos gairės – Teisėti lūkesčiai – Teisinis saugumas – Principas lex specialis derogat legi generali – Institucijų aktų teisėtumo ir veiksmingumo prezumpcijos principas – Gero administravimo principas – Pareiga motyvuoti)
Proceso kalbos: italų ir anglų
Šalys
Ieškovė: Italijos Respublika, atstovaujama G. Palmieri, padedamos avvocato dello Stato G. Aiello ir Eurallumina SpA (Portoskūzas, Italija), atstovaujama solisitorių L. Martin Alegi, R. Denton, A. Stratakis ir L. Philippou
Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama V. Di Bucci, N. Khan, G. Conte, D. Grespan ir K. Walkerová
Dalykas
Prašymas panaikinti 2005 m. gruodžio 7 d. Komisijos sprendimą 2006/323/EB dėl mineralinės alyvos, naudojamos kaip kuras aliuminio oksido gamyboje Gardanne, Shannon regione ir Sardinijoje, neapmokestinimo akcizo mokesčiu Prancūzijoje, Airijoje ir Italijoje (OL L 119, 2006, p. 12), kiek juo konstatuota, kad nuo 2002 m. vasario 3 d. iki 2003 m. gruodžio 31 d. Italijos Respublika, remdamasi mineralinių alyvų, naudojamų kaip kuras gaminant aliuminio oksidą Sardinijoje (Italija), atleidimu nuo akcizo mokesčio, suteikė valstybės pagalbą ir nurodoma Italijos Respublikai ją susigrąžinti.
Rezoliucinė dalis
1. Atmesti ieškinius.
2. Priteisti iš Italijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas bylose T-60/06, T-60/06 RENV I ir T-60/06 RENV II ir nurodyti padengti jos pačios bylinėjimosi išlaidas ir vieną penktadalį Europos Komisijos bylose C-89/08 P ir C-272/12 P patirtų bylinėjimosi išlaidų.
3. Priteisti iš Eurallumina SpA padengti jos pačios bylinėjimosi išlaidas ir tris ketvirtadalius Komisijos bylinėjimosi išlaidų bylose T-62/06, T-62/06 RENV I ir T-62/06 RENV II, taip pat tris dvidešimtadalius Komisijos bylinėjimosi išlaidų bylose C-89/08 P ir C-272/12 P.
4. Priteisti iš Komisijos padengti vieną ketvirtadalį jos pačios bylinėjimosi išlaidų bylose T-62/06, T-62/06 RENV I ir T-62/06 RENV II, taip pat vieną penktadalį jos pačios bylinėjimosi išlaidų bylose C-89/08 P ir C-272/12 P.
____________1 OL C 96, 2006 4 22.