Преюдициално запитване от Landesgericht Korneuburg (Австрия), постъпило на 31 октомври 2023 г. — E EAD/DW
(Дело C-650/23, Hembesler1 )
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Landesgericht Korneuburg
Страни в главното производство
Въззивник: E EAD
Въззиваем: DW
Преюдициален въпрос
Трябва ли член 7, параграф 1, член 4, параграф 3 и член 2, буква й) от Регламент (ЕО) № 261/20041 да се тълкуват в смисъл, че опериращият въздушен превозвач дължи обезщетение на пътника, ако пътникът разполага с потвърдена резервация на туроператор за полет в двете посоки в рамките на пакетно туристическо пътуване; този туроператор уведомява пътника в деня преди планирания полет (на обратно), че полетният план е променен поради промяна на номера на полета, часа на полета и крайния пункт на пристигане; поради това пътникът не се представя за качване на борда за първоначално резервирания полет съгласно условията, изложени в член 3, параграф 2 от регламента; първоначално резервираният полет обаче действително е осъществен по разписание; а въздушният превозвач дори е щял да превози пътника, ако същият се бил представил за качване на борда съгласно условията, изложени в член 3, параграф 2 от този регламент?
____________
1 Името на настоящото дело е измислено. То не съвпада с истинското име на никоя от страните в производството.
1 Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (ОВ L 46, 2004 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 7, том 12, стр. 218).