Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 10 juillet 2012 —
Clorox / OHMI —
Industrias Alen (CLORALEX)
(affaire T-135/11)
« Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale CLORALEX — Marques nationales verbales antérieures CLOROX — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Similitude des signes — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 »
1. Marque communautaire — Définition et acquisition de la marque communautaire — Motifs relatifs de refus — Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires — Risque de confusion avec la marque antérieure — Appréciation du risque de confusion — Critères [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 1, b)] (cf. points 17, 22, 44)
2. Marque communautaire — Définition et acquisition de la marque communautaire — Motifs relatifs de refus — Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires — Risque de confusion avec la marque antérieure — Appréciation du risque de confusion — Niveau d’attention du public [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 1, b)] (cf. point 19)
3. Marque communautaire — Définition et acquisition de la marque communautaire — Motifs relatifs de refus — Opposition par le titulaire d’une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires — Risque de confusion avec la marque antérieure — Marques verbales CLORALEX et CLOROX [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 1, b)] (cf. points 20, 43, 46)
Objet
| Recours formé contre la décision de la quatrième chambre de recours de l’OHMI du 16 décembre 2010 (affaire R 521/2009‑4), relative à une procédure d’opposition entre The Clorox Company et Industrias Alen SA de CV. |
Dispositif
1) | | La décision de la quatrième chambre de recours de l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI), du 16 décembre 2010 (affaire R 521/2009‑4), est annulée. |
2) | | L’OHMI supportera ses propres dépens ainsi que ceux exposés par The Clorox Company. |
3) | | Industrias Alen SA de CV supportera ses propres dépens. |