Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 13. decembra 2012 –
pelicantravel.com proti UUNT – Pelikan (Pelikan)

(Zadeva T‑136/11)

„Znamka Skupnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti – Figurativna znamka Skupnosti pelikan – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj slabe vere predlagatelja – Člen 52(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“

1.                     Postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Formalne zahteve – Kratek povzetek navajanih razlogov – Pravni razlogi, ki niso navedeni v tožbi – Splošno sklicevanje na druga pisanja – Nedopustnost (Statut Sodišča, člen 21; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 44(1)(c)) (Glej točko 17.)

2.                     Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba, vložena pri sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Ponovni preizkus dejanskega stanja ob upoštevanju dokazov, ki so bili prvič predloženi pred njim – Izključitev (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 135(4); Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65) (Glej točko 19.)

3.                     Znamka Skupnosti – Odpoved, razveljavitev ali ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ob vložitvi prijave znamke ni v dobri veri – Merila presoje – Upoštevanje vseh upoštevnih dejavnikov, ki so obstajali ob vložitvi zahteve za registracijo – Seznanjenost prijavitelja z uporabo enakega ali podobnega znaka s strani tretjega – Namen prijavitelja – Stopnja pravnega varstva zadevnih znakov (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 52(1)(b)) (Glej točke 22, 26, 27, 43, 56 in 58.)

Predmet

Tožba, vložena zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 9. decembra 2010 (zadeva R 1428/2009‑2) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama pelicantravel.com s.r.o. in Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi pelicantravel.com s.r.o. se naloži plačilo stroškov.