2010 m. kovo 26 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis Sviluppo Globale prieš Komisiją

(Byla T‑6/10 R)

„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešieji pirkimai – Viešųjų pirkimų procedūra – Pasiūlymo atmetimas – Prašymas sustabdyti vykdymą ir taikyti laikinąsias apsaugos priemones – Galimybės praradimas – Rimtos ir nepataisomos žalos nebuvimas – Skubos nebuvimas“

1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Nagrinėjimo ir patikrinimo tvarka – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija (SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 11–14 punktus)

2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 22–23 punktus)

3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Prarasta galimybė dėl kandidato eliminavimo iš viešojo pirkimo procedūros (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 25–26 punktus)

4.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Finansinė žala – Prarasta galimybė dėl kandidato eliminavimo iš viešojo pirkimo procedūros (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 27 punktą)

5.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Finansinė žala – Prarasta galimybė dėl kandidato eliminavimo iš viešojo pirkimo procedūros (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 29–32 punktus)

6.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Ginčijamu aktu padarytas aukštesnės galios teisės normos pažeidimas (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 33 punktą)

Dalykas

Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones viešųjų pirkimų procedūrai EuropeAid/127843/D/SER/KOS, susijusiai su pagalbos Kosovo muitinės ir mokesčių administracinėms institucijoms teikimu.

 Rezoliucinė dalis

1.         Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

2.         Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.