Rettens dom (Anden Afdeling) af 29. januar 2013 – Germans Boada mod KHIM (Manuel fliseskærer)

(Sag T-25/11)

»EF-varemærker – ansøgning om tredimensionalt EF-varemærke – manuel fliseskærer – absolut registreringshindring − mangel på fornødent særpræg − artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 − fornødent særpræg ikke opnået ved brug − artikel 7, stk. 3, i forordning nr. 207/2009 − begrundelsespligt − artikel 75 og 76 i forordning nr. 207/2009 − ligebehandling«

1.                     EF-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens adgang til at omgøre den anfægtede afgørelse – grænser (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65, stk. 2 og 3) (jf. præmis 16 og 17)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – bedømmelsen af det fornødne særpræg – kriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 22-24)

3.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – tredimensionalt varemærke, der gengiver en manuel fliseskærer [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b), og art. 7, stk. 3] (jf. præmis 30-34, 43-50 og 79-91)

4.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – tredimensionalt varemærke, der udgøres af varens form – fornødent særpræg – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 35-38)

5.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b), og art. 7, stk. 3] (jf. præmis 53-57)

6.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – varemærke, der mangler fornødent særpræg i en del af Unionen – opnåelse af fornødent særpræg i denne samme del (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 2 og 3) (jf. præmis 55, 68 og 69)

7.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – bedømmelseskriterier – hensyntagen til varemærkets markedsandel og størrelsen af de markedsføringsinvesteringer, der foretages for at promovere det – lovlig (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 3) (jf. præmis 76-78)

8.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug – tredimensionalt varemærke – bedømmelseskriterier (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 3) (jf. præmis 83)

9.                     EF-varemærker – Harmoniseringskontorets afgørelser – ligebehandlingsprincippet – princippet om god forvaltningsskik – Harmoniseringskontorets tidligere afgørelsespraksis (jf. præmis 93)

10.                     EF-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – begrundelse for afgørelser – artikel 75, første punktum, i forordning nr. 207/2009 – samme rækkevidde som artikel 296 TEUF (art. 296 TEUF; Rådets forordning nr. 207/2009, art. 75, første punktum) (jf. præmis 104)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 28. oktober 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 771/2010-1) vedrørende en ansøgning om registrering af et tredimensionalt tegn, der gengiver en manuel fliseskærer, som EF-varemærke.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Germans Boada, SA betaler sagens omkostninger.