Meddelelse til EU-tidende

 

Sag anlagt den 12. september 2002 af Forum 187 asbl mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.

    (Sag T-276/02)

    (Processprog: engelsk)

Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 12. september 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Forum 187 asbl, Bruxelles (Belgien), ved barrister Alastair Sutton og barrister James Killick.

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

(Kommissionens meddelelse af dens beslutning om at indlede proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, som offentliggjort i EFT C 147, s. 2, den 20. juni 2002, annulleres.

(Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

(Retten iværksætter i øvrigt de andre eller yderligere foranstaltninger, den måtte finde nødvendige.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

Sagsøgeren er en sammenslutning af mere end 230 multinationale selskaber, der tilsammen har investeret flere hundrede millioner EUR i etableringen af koordinationscentre i Belgien. Investeringen blev foretaget på grundlag af lovgivningen fra begyndelsen af 1980'erne, der tillod etablering af koordinationscentre for multinationale selskaber. Sagsøgeren har forklaret, at Kommissionen ved to forskellige lejligheder i 1984 og 1987 fandt, at denne lovgivning ikke var omfattet af fællesskabsbestemmelserne om statsstøtte og at sagsøgeren, der blev opmuntret af disse vurderinger, investerede i koordinationscentre i Belgien, og sagsøgeren har i løbet af de sidste 15 år udvidet sin tilstedeværelse væsentligt i Belgien.

Sagsøgeren har anført, at Kommissionens beslutning om at indlede proceduren i artikel 88, stk. 2, EF i relation til den belgiske lovgivning (den anfægtede beslutning), uventet, vilkårligt og uden en passende begrundelse nykvalificerer lovgivningen som støtte som omhandlet i artikel 87, stk. 1, EF og når frem til foreløbige, negative konklusioner for så vidt angår dens forenelighed med fællesmarkedet, hvorved Kommissionen "med et slag" fjerner retssikkerheden og tilsidesætter de belgiske koordinationscentres berettigede forventninger.

Sagsøgeren har gjort gældende, at Kommissionens beslutning er ulovlig, idet den er i strid med artikel 1, litra b), nr. v), i forordning nr. 659/1999, og ikke i øvrigt er hjemlet i fællesskabsretten. Kommissionens alternative hjemmel for dens beslutning om, at den er berettiget til at omgøre en beslutning, der blev truffet 15 år tidligere (enten i henhold til artikel 1, litra b), nr. v), eller i henhold til almindelige forvaltningsretlige principper) har heller ikke hjemmel i fællesskabsretten, hvorfor den skal annulleres. Denne alternative hjemmel for Kommissionens beslutning tilsidesætter navnlig retssikkerhedsprincippet og princippet om beskyttelse af den berettigede forventning. Sagsøgeren finder derfor, navnlig når henses til den nye hjemmel, med hvilken beslutningen angiver at være blevet truffet, og den betydelige økonomiske interesse, der er involveret, ikke, at beslutningen opfylder begrundelseskravet i artikel 253 EF, hvorfor den skal annulleres.

____________