2012 m. birželio 19 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas
H.Eich prieš VRDT – Arav (H.EICH)

(Byla T‑557/10)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo H.EICH paraiška – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas H SILVIAN HEACH – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Žodinis prekių ženklas H.EICH ir vaizdinis prekių ženklas H SILVIAN HEACH (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 21–23, 70, 91 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2010 m. rugsėjo 9 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1411/2009‑1), susijusio su protesto procedūra tarp Arav Holding Srl ir H.Eich Srl .

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2010 m. rugsėjo 9 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1411/2009‑1).

2. VRDT padengia savo ir H.Eich Srl per procesą Bendrajame Teisme patirtas bylinėjimosi išlaidas.

3. VRDT padengia būtinąsias bylinėjimosi išlaidas, patirtas per procedūrą Pirmojoje apeliacinėje taryboje.

4. Arav Holding Srl padengia savo bylinėjimosi išlaidas.