Acțiune introdusă la 3 decembrie 2010 - JBF RAK/Consiliul

(Cauza T-555/10)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: JBF RAK LLC, Al Jazeerah Al Hamra, Ras Al Khaimah, Emiratele Arabe Unite (reprezentant: B. Servais, avocat)

Pârât: Consiliul Uniunii Europene

Concluziile reclamantei

Anularea Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 857/2010 al Consiliului din 27 septembrie 2010 de instituire a unei taxe compensatorii definitive și de colectare definitivă a taxei provizorii instituite la importurile de anumite tipuri de polietilen tereftalat originare din Iran, Pakistan și Emiratele Arabe Unite¹;

obligarea Consiliului Uniunii Europene la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive:

Prin intermediul primului motiv, reclamanta invocă încălcarea de către Consiliu a articolului 15 alineatul (1) din Regulamentului (CE) nr. 597/2009 al Consiliului² întrucât acesta nu a ținut seama de faptul că materiile prime expediate din Regatul Arabiei Saudite nu sunt supuse taxelor la import și, prin urmare, a comis o eroare în calculul marjei subvenției. Reclamanta susține că, în prezenta cauză, Consiliul:

nu a stabilit în mod corect rata subvențiilor cărora li se pot aplica măsuri compensatorii întrucât nu a luat în considerare existența uniunii vamale existente între membrii Consiliului de Cooperare din Golf (GCC);

nu a luat în considerare impactul acestei uniuni vamale asupra ratei subvențiilor cărora li se pot aplica măsuri compensatorii.

Prin urmare, reclamanta susține că taxa compensatorie depășește rata subvențiilor cărora li se pot aplica măsuri compensatorii stabilită în cursul investigării.

Prin intermediul celui de al doilea motiv, reclamanta invocă încălcarea de către Consiliu a articolului 30 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 597/2009 al Consiliului întrucât a refuzat să țină seama de observațiile prezentate în timp util de aceasta la 5 august 2010.

Prin intermediul celui de al treilea motiv, reclamanta invocă încălcarea de către Consiliu a articolului 11 alineatul (8) din Regulamentul (CE) nr. 597/2009 al Consiliului întrucât nu a examinat exactitatea informațiilor furnizate de reclamantă la 5 august 2010.

Prin intermediul celui de al treilea motiv, reclamanta invocă încălcarea de către Consiliu a principiului bunei administrări întrucât a adoptat regulamentul în litigiu fără să ia în considerație toate informațiile pe care le avea la dispoziție.

____________

¹ - JO L 254, p. 10.

² - Regulamentul (CE) nr. 597/2009 al Consiliului din 11 iunie 2009 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unor subvenții din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (JO L 188, p. 93).