Skarga wniesiona w dniu 8 grudnia 2009 r. - PhysioNova przeciwko OHIM -Flex Equipos de Descanso (FLEX)
(Sprawa T-5010/09)
Język skargi: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: PhysioNova GmbH (Erlangen, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat J. Klink)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Flex Equipos de Descanso, SA (Madrid, Hiszpania)
Żądania strony skarżącej
stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 30 września 2009 r. w sprawie R 1/2009-1;
zmiana zaskarżonej decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 30 września 2009 r. w sprawie R 1/2009-1 poprzez uchylenie decyzji Wydziału Unieważnień z dnia 17 października 2008 r. w sprawie 2237 C;
obciążenie Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) kosztami postępowania, w tym postępowania przed Izbą Odwoławczą.
Zarzuty i główne argumenty
Zarejestrowany wspólnotowy
znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie: Graficzny wspólnotowy znak towarowy "FLEX" nr 2 275 220 dla towarów i usług z klas 6, 10, 17 i 20
Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: Flex Equipos de Descanso, SA
Strona wnosząca o unieważnienie wspólnotowego znaku towarowego: Strona skarżąca
Prawo ze znaku towarowego przysługujące stronie wnoszącej o unieważnienie: Niemiecki znak towarowy nr 39 903 314 "PhysioFlex" i niemiecki znak towarowy nr 39 644 431 "Rotoflex"
Decyzja Wydziału Unieważnień: Oddalenie wniosku o unieważnienie
Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania
Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009
1, ponieważ w przypadku kolidujących ze sobą znaków towarowych istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd.
____________1 - Rozporządzenie Rady z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. L 78, s. 1).