Beroep ingesteld op 22 juli 2009 - Evropaïki Dynamiki / Commissie

(Zaak T-298/09)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athene, Griekenland) (vertegenwoordigers: N. Korogiannakis en M. Dermitzakis, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

nietig verklaren de besluiten van de Commissie om de offertes die verzoekster had ingediend in het kader van de openbare oproep tot inschrijving EAC/01/2008 voor externe dienstverlening voor onderwijsprogramma's (ESP-ISEP), perceel 1 "Ontwikkeling en onderhoud van informatiesystemen" en perceel 2 "Onderzoek, testen, opleiding en bijstand inzake informatiesystemen" (PB 2008/S 158-212752), te kiezen als tweede contractant in het cascademechanisme, die verzoekster zijn meegedeeld bij twee afzonderlijke brieven van 12 mei 2009, en alle verdere daarmee verband houdende besluiten van de Commissie, waaronder het besluit tot gunning van de opdrachten aan de gekozen inschrijvers;

de Commissie veroordelen tot vergoeding van de door verzoekster in de aanbestedingsprocedure geleden schade van 9 554 480 EUR;

de Commissie verwijzen in de kosten van de procedure, zelfs als het beroep wordt verworpen.

Middelen en voornaamste argumenten

Verzoekster vordert nietigverklaring van verweersters besluit om haar in het kader van een openbare oproep tot inschrijving voor externe dienstverlening voor onderwijsprogramma's (ESP-ISEP) (EAC/01/2008) ingediende offertes te kiezen als tweede contractant in het cascademechanisme, en tot gunning van de respectieve opdrachten aan de gekozen inschrijvers. Verder vordert verzoekster vergoeding van de schade die zij door de aanbestedingsprocedure stelt te hebben geleden.

Ter onderbouwing van haar vordering voert verzoekster de volgende middelen aan.

In de eerste plaats stelt verzoekster dat verweerster het beginsel van behoorlijk bestuur en het gelijkheidsbeginsel heeft geschonden nu zij de uitsluitingscriteria van de artikelen 93, lid 1, en 94 van het Financieel Reglement¹ niet heeft toegepast door een van de leden van het winnende consortium die zijn contractuele verplichtingen tegenover verweerster verzuimde niet van de aanbesteding uit te sluiten. Daardoor heeft verweerster ook de artikelen 133bis en 134 van de uitvoeringsvoorschriften² geschonden.

In de tweede plaats stelt verzoekster dat verweerster artikel 100, lid 2, van het Financieel Reglement heeft geschonden door geen toereikende motivering te geven. Volgens verzoekster was het commentaar van de Commissie algemeen, misleidend en vaag.

In de derde plaats stelt verzoekster dat de Commissie in strijd met artikel 130 van het Financieel Reglement en het beginsel van behoorlijk bestuur, het doorzichtigheidsbeginsel en het beginsel van gelijke behandeling de geldigheid van de inschrijvingen op onrechtmatige wijze heeft verlengd.

____________

¹ - Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (PB L 248, blz. 1).

² - Verordening (EG, Euratom) nr. 2342/2002 van de Commissie van 23 december 2002 tot vaststelling van uitvoeringsvoorschriften van verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen, zoals gewijzigd bij verordening (EG, Euratom) nr. 478/2007 van de Commissie van 23 april 2007 (PB L 111, blz. 13).