1. novembril 2010 esitatud hagi - Fruit of the Loom versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Blueshore Management (FRUIT)

(kohtuasi T-514/10)

Hagiavaldus esitati inglise keeles

Pooled

Hageja: Fruit of the Loom, Inc. (Bowling Green, USA) (esindajad: Barrister S. Malynicz ja Solicitor V. G. Marsland)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Blueshore Management SA (Cernusco Sul Naviglio, Itaalia)

Hageja nõuded

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 30. augusti 2010. aasta (asi R 1686/2010-4) otsus;

mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt ja teiselt menetluspoolelt apellatsioonikojas.

Väited ja peamised argumendid

Tühistamistaotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: sõnamärk "FRIUT" kaupadele klassides 18, 24 ja 25 - ühenduse kaubamärk nr 745 216

Ühenduse kaubamärgi omanik: hageja.

Ühenduse kaubamärgi tühistamist taotlev pool: teine menetluspool apellatsioonikojas.

Tühistamisosakonna otsus: tunnistada ühenduse kaubamärk osaliselt kehtetuks.

Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

Väited: hageja väidab, et vaidlustatud otsus rikub nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 15 lõiget 1, kuna apellatsioonikoda ei võtnud arvesse i) kaubamärgi omaniku esitatud kaubamärgi kasutamist puudutavate tõendite hulgas tõendeid sõna "FRUIT" esitlusviisi ja tähenduse kohta kaubamärgis ii) tõendeid, et kaubamärgi omanik on oma kaupu nimetuse "FRUIT" all mitteformaalselt müünud, kasutanud seda kaubamärgi sageli suuliselt oma klientidega suheldes ja tehinguid tehes, ja iii) tõendeid, et kaubamärgi omanik on kasutanud kaubamärki "FRUIT" oma turustamiseks mõeldud veebilehel.

____________