Auto del Tribunal General (Sala Octava) de 10 de marzo de 2014 —
Spirlea/Comisión

(Asunto T‑518/12)

«Recurso de anulación — Salud pública — Decisión de poner fin a un procedimiento en el marco del proyecto EU Pilot — Archivo de una denuncia — No incoación de un procedimiento por incumplimiento — Inadmisibilidad»

1.                     Recurso de anulación — Actos recurribles — Negativa de la Comisión a iniciar un procedimiento por incumplimiento — Exclusión (Arts. 258 TFUE y 263 TFUE, párr. 1) (véanse los apartados 18, 19, 24, 25 y 32)

2.                     Recurso de anulación — Actos recurribles — Concepto — Actos que producen efectos jurídicos obligatorios — Fase administrativa previa del procedimiento por incumplimiento — Decisión de la Comisión por la que se archiva una denuncia — Exclusión (Arts. 258 TFUE, párr. 1, y 263 TFUE, párr. 1) (véanse los apartados 20, 23 y 29)

3.                     Recurso por incumplimiento — Derecho de la Comisión a recurrir en vía jurisdiccional — Ejercicio discrecional — Situación procesal de los denunciantes distinta que en materia de competencia [Art. 258 TFUE; Reglamento (CE) nº 1/2003 del Consejo; Reglamento (CE) nº 773/2004 de la Comisión] (véase el apartado 30)

Objeto

Recurso de anulación de la Decisión de la Comisión de poner fin alprocedimiento EU Pilot 2070/11/SNCO, mencionada en la carta de 27 de septiembre de 2012, dirigida a los demandantes con la referencia SANCO/A2/AM/kva (2012) 1245353.

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad del recurso.

2) Condenar a Darius Nicolai Spirlea y a Mihaela Spirlea a cargar con sus propias costas y con las costas de la Comisión Europea.

3) El Reino de España cargará con sus propias costas.