Postanowienie Sądu (ósma izba) z dnia 10 marca 2014 r. – Spirlea przeciwko Komisji

(sprawa T‑518/12)

Skarga o stwierdzenie nieważności – Zdrowie publiczne – Decyzja o zamknięciu postępowania w ramach projektu EU Pilot – Nienadanie biegu skardze – Niewszczęcie postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Niedopuszczalność

1.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Akty podlegające zaskarżeniu – Odmowa wszczęcia przez Komisję postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Wyłączenie (art. 258 TFUE, art. 263 akapit pierwszy TFUE) (por. pkt 18, 19, 24, 25, 32)

2.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Akty podlegające zaskarżeniu – Pojęcie – Akty wywołujące wiążące skutki prawne – Etap poprzedzający wniesienie skargi w postępowaniu w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Decyzja Komisji dotycząca nienadania biegu skardze – Wyłączenie (art. 258 akapit pierwszy TFUE, art. 263 akapit pierwszy TFUE) (por. pkt 20, 23, 29)

3.                     Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Prawo Komisji do wniesienia skargi – Wykonywanie uprawnień dyskrecjonalnych – Stanowisko procesowe składających skargę do Komisji różniące się od stanowiska w sprawach konkurencji (art. 258 TFUE; rozporządzenie Rady nr 1/2003; rozporządzenie Komisji nr 773/2004) (por. pkt 30)

Przedmiot

Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji o zamknięciu postępowania EU Pilot nr 2070/11/SNCO, wspomnianej w adresowanym do skarżących piśmie z dnia 27 września 2012 r. o sygnaturze SANCO/A2/AM/kva (2012) 1245353

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2) Darius Nicolai Spirlea i Mihaela Spirlea pokrywają własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską.

3) Królestwo Hiszpanii pokrywa własne koszty.