Language of document : ECLI:EU:T:2015:120





Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 27 februari 2015 – Bayer Intellectual Property mot harmoniseringsbyrån – Interhygiene (INTERFACE)

(mål T‑227/13)

”Gemenskapsvarumärken – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsmärke av ordmärket INTERFACE – Det äldre gemenskapsrättsligha varumärket Interfog – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Produktidentitet – Känneteckenslikhet – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 ”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1b) (se punkterna 14–17, 50 och 55)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 23 och 26)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärkena INTERFACE och Interfog (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 28, 36–49 och 53–55)

4.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 29–31)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 4 februari 2013 (ärende R 1688/2011-4) i ett invändningsförfarande mellan Interhygiene GmbH och Bayer Intellectual Property GmbH.

Domslut

1)

Talan ogillas.

2)

Bayer Intellectual Property GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.