Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 13 grudnia 2006 r. - É.R i in. przeciwko Radzie i Komisji
(Wspólna polityka rolna ( Inspekcja weterynaryjna ( Gąbczasta encefalopatia bydła ("choroba wściekłych krów") ( Nowa odmiana choroby Creutzfeldta-Jakoba ( Skarga o odszkodowanie ( Odpowiedzialność pozaumowna ( Odpowiedzialność Wspólnoty za sprzeczne z prawem zachowanie jej organów ( Szkoda ( Związek przyczynowy ( Braki formalne ( Równoległe procedury krajowe ( Przedawnienie ( Niedopuszczalność)
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: É.R., O.O., J.R., A.R., B.P.R. (Vaulx-en-Velin, Francja); T.D., J.D., D.D., V.D. (Palaiseau, Francja); D.E., É.E. (Ozoir-la-Ferrière, Francja); C.R. (Vichy, Francja); H.R., M.S.R., I.R., B.R., M.R. (Pau, Francja); i C.S. (Paryż, Francja) (przedstawiciel: F. Honnorat, adwokat)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: M. Balta i F. Ruggeri Laderchi, następnie M. Balta i F. Florindo Gijón, pełnomocnicy) oraz Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: początkowo D. Booss i G. Berscheid, następnie G. Berscheid i T. van Rijn, pełnomocnicy)
Przedmiot
Skarga o odszkodowanie na podstawie art. 235 WE i art. 288 akapit drugi WE zmierzająca do uzyskania odszkodowania z tytuły rzekomej szkody poniesionej przez skarżących z powodu zakażenia i następnie zgonu członków ich rodzin, u których wystąpiła nowa odmiana choroby Creutzfeldta-Jakoba związana z pojawieniem się i rozprzestrzenianiem w Europie gąbczastej encefalopatii bydła, za co odpowiedzialność ponosi Rada i Komisja
Sentencja
W odniesieniu do skarżących É.R., O.O., J.R., A.R. i B.P.R. skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.
W pozostałej części skarga zostaje oddalona jako bezpodstawna.
Skarżący pokrywają trzy-czwarte kosztów. Rada i Komisja pokrywają jedną czwartą kosztów.
____________1 - Dz.U. C 158 z 5.7.2003. Sprawa ta nosiła uprzednio nazwę U i in. przeciwko Radzie i Komisji.