Language of document :

2020 m. lapkričio 19 d. International Management Group (IMG) pateiktas apeliacinis skundas dėl 2020 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-381/15 RENV IMG / Komisija

(Byla C-620/20 P)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Apeliantė: International Management Group (IMG), atstovaujama advokatų L. Levi, J.-Y. de Cara

Kita proceso šalis: Europos Komisija

Apeliantės reikalavimai

Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:

panaikinti 2020 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo sprendimą byloje T-381/15 RENV,

patenkinti pirmojoje instancijoje pareikštus patikslintus ieškovės reikalavimus,

nurodyti atsakovei sumokėti jai turtinės ir neturtinės žalos, patikslintos grąžinus bylą T-381/15 RENV pateiktose pastabose, atlyginimą,

priteisti iš atsakovės visas bylinėjimosi išlaidas.

Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama apeliacinį skundą, apeliantė nurodo tokius pagrindus:

a. Dėl Komisijos neteisėtų veiksmų

1) 2019 m. sausio 31 d. Teisingumo Teismo sprendimo International Management Group / Komisija (C-183/17 P ir C-184/17 P) pažeidimas,

2) skundžiamame sprendime neteisingai išaiškinta tarptautinės organizacijos sąvoka, numatyta finansiniuose teisės aktuose: tarptautinio pripažinimo pažeidimas, normų hierarchijos pažeidimas, minėto 2019 m. sausio 31 d. Teisingumo Teismo sprendimo pažeidimas ir finansinių teisės aktų pažeidimas,

3) gero administravimo principo pažeidimas,

4) skundžiamame sprendime neteisingai išaiškinta pakankamai akivaizdaus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimo sąvoka.

b. Dėl žalos

1) dėl skundžiamo sprendimo 40 punkto pirmoje–trečioje įtraukose nurodytų reikalavimų: žalos atlyginimo natūra principo pažeidimas, teismui tenkančios pareigos motyvuoti pažeidimas, priimtinumo sąlygų pažeidimas, Bendrojo Teismo procedūros reglamento 76 straipsnio e punkto ir 84 straipsnio 1 dalies pažeidimas,

2) dėl skundžiamo sprendimo 40 punkto ketvirtoje įtraukoje nurodytų reikalavimų: teismui tenkančios pareigos motyvuoti pažeidimas, priimtinumo sąlygų pažeidimas, Bendrojo Teismo procedūros reglamento 76 straipsnio e punkto ir 84 straipsnio 1 dalies pažeidimas,

3) Dėl neturtinės žalos: žalos atlyginimo natūra principo pažeidimas, teismui tenkančios pareigos motyvuoti pažeidimas, Bendrojo Teismo procedūros reglamento 76 straipsnio e punkto ir 84 straipsnio 1 dalies pažeidimas, neribotos teismo jurisdikcijos nesilaikymas.

____________