Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 22.5.2012 – Nordmilch vastaan SMHV – Lactimilk (MILRAM)

(asia T-546/10)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MILRAM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit ja kuviomerkki RAM – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaroiden ja merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 24, 27, 28, 43, 51, 52, 71, 78 ja 83 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 15.9.2010 tekemästä päätöksestä (yhdistetyt asiat R 1041/2009‑4 ja R 1053/2009‑4), joka koskee Lactimilk SA:n ja Nordmilch AG:n välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Nordmilch AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.