Caingean arna tabhairt an 30 Samhain 2023 – Goodwill M + G v an Coimisiún
(Cás T-1125/23)
Teanga an cháis: an Ollainnis
Páirtithe
Iarratasóir: Goodwill M + G (Kontich, an Bheilg) (ionadaithe: I. Van Giel agus T. Toremans, Dlíodóirí)
Cosantóir: an Coimisiún Eorpach
An t-ordú atá á lorg
Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:
Rialachán (AE) 2023/2055 ón gCoimisiún an 25 Meán Fómhair 2023 lena leasaítear Iarscríbhinn XVII a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 1907/2006 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle maidir le Clárú, Meastóireacht, Údarú agus Srianadh Ceimiceán (REACH) a mhéid a bhaineann le micreacháithníní polaiméire sintéisí (IO 2023 L 238, lch. 67, ‘an Rialachán a chonspóidtear’) a chur ar neamhní;
a ordú don chosantóir na costais a íoc.
Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí
Tá an chaingean bunaithe ar na cúiseanna seo a leanas:
An chéad saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar phrionsabal na comhréireachta
Tá sé mar aidhm ag an Rialachán a chonspóidtear úsáid a bhaint as polaiméirí sintéiseacha, dothuaslagtha in uisce a bhfuil méid 5 mm nó níos lú acu (‘micreacháithníní polaiméire sintéiseacha’ nó ‘micreaplaistigh’), atá i láthair i dtáirgí chun airí inmhianaithe a thabhairt (‘i láthair d’aon ghnó’), chun aghaidh a thabhairt ar an mbaol a d’fhéadfadh a bheith ag baint leis na micrea-cháithníní sin don chomhshaol uisceach. Mar thoradh ar an Rialachán sin cuirtear cosc ar ghealra ar mhaisiúcháin Nollag a dhíolann sé. Mar sin féin, níl an toirmeasc in ann an cuspóir atá á lorg ag an gCoimisiún a bhaint amach agus tá na míbhuntáistí a dhéantar as sin díréireach leis an gcuspóir atá á lorg. Níor roghnaigh an Coimisiún an beart is lú ualach ach an oiread.
An dara saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar phrionsabal an chomhionannais
Foráiltear leis an Rialachán a chonspóidtear maidir le hidirthréimhsí éagsúla chun go dtiocfaidh na rialacha nua i bhfeidhm. Tá cóir neamhchomhionann ann toisc go gcuirtear idirthréimhse ar fáil do roinnt earnálacha inchomparáide - amhail earnáil na gcosmaidí - ach ní don earnáil maisiúcháin ina bhfeidhmíonn an t-iarratasóir.
An triú saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar phrionsabal na deimhneachta dlíthiúla
Ar an gcéad dul síos, toisc nach bhfuil idirthréimhse ann, ní féidir le cuideachtaí oiriúnú do na rialacha nua agus, dá bhrí sin, teorainn a chur le rioscaí eacnamaíocha agus airgeadais. Ar an dara dul síos, níl an toirmeasc ar ghealra soiléir ná beacht. Ní bheidh feidhm ag an toirmeasc ach amháin má scaoiltear gealra le linn ‘gnáthúsáid’ na dtáirgí atá i gceist, sa chás seo maisiúcháin Nollag, ach níl an téarma sin soiléir. Ciallaíonn sé sin nach féidir leis an iarratasóir a chinneadh an mbaineann, agus a mhéid a bhaineann, an toirmeasc lena tháirgí, agus nach féidir ionchais dhlisteanacha a bheith aige go gcuirfear an toirmeasc i bhfeidhm.
An ceathrú saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar dhualgas cúraim
Ní léir ó aon doiciméad go bhfuil an cinneadh gan foráil a dhéanamh d’idirthréimhse le haghaidh gealra a scaoiltear le linn gnáthúsáid táirge ar nós maisiúcháin Nollag bunaithe ar thaighde eolaíoch nó ar fhíorais chruthaithe eile. Agus an Rialachán á ghlacadh aige, ghlac an Coimisiún leis go mícheart de réir dealraimh nach raibh sé de dhíth ar na hearnálacha nár deonaíodh idirthréimhse dóibh toisc go raibh roghanna inmharthana acu seachas na micrea-cháithníní toirmiscthe. Trí theip air sin a chruthú, rinne an Coimisiún earráid shoiléir mheasúnaithe agus sháraigh sé a dhualgas cúraim dá réir.
____________