Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2017. gada 27. jūnija spriedums –
Flamagas/EUIPO – MatMind (“CLIPPER”)

(lieta T‑580/15)

Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīme – Šķiltavu ar sānu izcilni, kas ietver vārdisku elementu “CLIPPER”, forma – Forma, kas vajadzīga tehniska rezultāta iegūšanai – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un e) apakšpunkta ii) punkts – Preču zīmes apraksta neesamība reģistrācijas pieteikumā

1.      Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Apzīmējumi, kurus veido vienīgi preces forma, kas vajadzīga tehniska rezultāta iegūšanai – Jēdziens – Interpretācija ar tiem saistīto vispārējo interešu gaismā

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) punkts un 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts)

(skat. 21.–23. punktu)

2.      Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Apzīmējumi, kurus veido vienīgi preces forma, kas vajadzīga tehniska rezultāta iegūšanai – Jēdziens – Citu formu, kas ļauj sasniegt to pašu tehnisko rezultātu, esamība – Ietekmes neesamība uz atteikuma pamatu

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) punkts un 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts)

(skat. 24., 59. punktu)

3.      Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Apzīmējumi, kurus veido vienīgi preces forma, kas vajadzīga tehniska rezultāta iegūšanai – Trīsdimensiju apzīmējuma būtisku īpašību identificēšana

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) punkts un 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts)

(skat. 25.–27. punktu)

4.      Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Reģistrācija, kas ir pretrunā Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) punktam – Šķiltavu ar sānu izcilni, kas ietver vārdisku elementu “CLIPPER”, forma

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) punkts un 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts)

(skat. 37.–40., 49., 51.–53., 61. punktu)

5.      Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Trīsdimensiju preču zīmes, ko veido preces forma – Atšķirtspēja – Vērtēšanas kritēriji

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts)

(skat. 68.–70. punktu)

6.      Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Reģistrācija, kas ir pretrunā Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunktam – Izņēmums – Atšķirtspējas iegūšana izmantošanas rezultātā – Vērtēšanas kritēriji

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 3. punkts un 52. panta 2. punkts)

(skat. 83. punktu)

Priekšmets

Prasība par EUIPO Apelācijas pirmās padomes 2015. gada 30. jūlija lēmumu lietā R 924/2013‑1 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp MatMind un Flamagas.

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Flamagas, SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.