Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 27. junija 2017 –
Flamagas/EUIPO – MatMind (CLIPPER)

(Zadeva T‑580/15)

„Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Tridimenzionalna znamka Evropske unije – Oblika vžigalnika s stranskim krilcem, ki vsebuje besedni element CLIPPER – Oblika, ki je nujna za dosego tehničnega učinka – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) in (e)(ii) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Neobstoj opisa znamke v zahtevi za registracijo“

1.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znaki, sestavljeni izključno iz oblike proizvoda, ki je potrebna za doseganje tehničnega učinka – Pojem – Razlaga glede na z njim povezan splošni interes

(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(1)(e)(ii) in 52(1)(a))

(Glej točke od 21 do 23.)

2.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znaki, sestavljeni izključno iz oblike proizvoda, ki je potrebna za doseganje tehničnega učinka – Pojem – Obstoj drugih oblik, ki omogočajo dosego enakega tehničnega učinka – Neobstoj vpliva na razlog za zavrnitev

(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(1)(e)(ii) in 52(1)(a))

(Glej točki 24 in 59.)

3.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znaki, sestavljeni izključno iz oblike proizvoda, ki je potrebna za doseganje tehničnega učinka – Opredelitev bistvenih značilnosti tridimenzionalnega znaka

(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(1)(e)(ii) in 52(1)(a))

(Glej točke od 25 do 27.)

4.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev ali ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Registracija v nasprotju s členom 7(1)(e)(ii) Uredbe št. 207/2009 – Oblika vžigalnika s stranskim krilcem, ki vsebuje besedni element CLIPPER

(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(1)(e)(ii) in 52(1)(a))

(Glej točke od 37 do 40, 49, od 51 do 53 in 61.)

5.      Znamka Evropske unije – Opredelitev in pridobitev znamke Evropske unije – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Tridimenzionalne znamke, sestavljene iz oblike proizvoda – Razlikovalni učinek – Merila presoje

(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(1)(e)(ii) in 52(1)(a))

(Glej točke od 68 do 70.)

6.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev ali ničnost – Absolutni razlogi za ničnost –Registracija v nasprotju s členom 7(1)(e)(ii) Uredbe št. 207/2009– Izjema – Pridobitev razlikovalnega učinka z uporabo – Merila presoje

(Uredba Sveta št. 207/2009, člena 7(1)(b) in 3, ter 52(2))

(Glej točko 83.)

Predmet

Tožba zoper odločbo prvega odbora EUIPO za pritožbe z dne 30. julija 2015 (zadeva R 924/2013-1) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama MatMind in Flamagas.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Flamagas, SA se naloži plačilo stroškov.