Tožba, vložena 27. februarja 2015 – Dextro Energy/Komisija
(Zadeva T-100/15)
Jezik postopka: nemščina
Stranki
Tožeča stranka: Dextro Energy GmbH & Co. KG (Krefeld, Nemčija) (zastopnika: M. Hagenmeyer in T. Teufer, odvetnika)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predloga
Tožeča stranka predlaga, naj:
se Uredba Komisije (EU) 2015/8 z dne 6. januarja 2015 o zavrnitvi odobritve nekaterih zdravstvenih trditev na živilih, razen tistih, ki se nanašajo na zmanjšanje tveganja za nastanek bolezni ter na razvoj in zdravje otrok (UL L 3, str. 6) razglasi za nično;
se toženi stranki naloži plačilo stroškov.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.
Prvi tožbeni razlog: kršitev člena 18(4) Uredbe št. 1924/20061
Tožeča stranka trdi, da ni nobenega razloga, ki bi utemeljeval neodobritev petih trditev, čeprav je Evropska agencija za varnost hrane glede tega priložila pet pritrdilnih znanstvenih mnenj. Pet trditev naj niti ne bi bilo v nasprotju s splošno priznanimi načeli prehrane in zdravja niti naj ne bi potrošniku dajalo protislovnega in zmedenega vtisa; prav tako naj ne bi bile niti dvoumne niti zavajajoče.
Drugi tožbeni razlog: nesorazmernost
Tožeča stranka trdi, da popolna prepoved oglaševanja zaradi zavrnitve predlogov glede na pritrdilna stališča Evropske agencije za varnost hrane v zvezi s petimi trditvami tožeče stranke, ki se nanašajo na zdravje, ni sorazmerna.Tretji tožbeni razlog: kršitev načela enakostiTožeča stranka trdi, da tožena stranka ni odobrila znanstveno nesporne trditve, ki se nanašajo na zdravje, čeprav naj bi v preteklosti odobrila primerljive trditve.Četrti tožbeni razlog: pomanjkljiva obrazložitevNazadnje tožeča stranka trdi, da izpodbijana uredba ne vsebuje zadostne obrazložitve; ne bi naj bilo razvidno, da je tožena stranka upoštevala argumente tožeče stranke in javnosti, niti da je te argumente vsaj samostojno preučila.