Language of document : ECLI:EU:T:2011:163

ORDONANȚA TRIBUNALULUI (Camera întâi)

12 aprilie 2011?(1)

„Necompetență vădită”

În cauza T‑155/11,

Florin‑George Bană, cu domiciliul în Brașov (România), și ceilalți reclamanți, ale căror nume sunt cuprinse în anexa la prezenta ordonanță, reprezentați de C.‑M. Șteff, avocat,

reclamanți,

împotriva

României,

pârâtă,

având ca obiect o cerere prin care se urmărește anularea dispozițiilor naționale privind alinierea pensiilor din sistemul militar la cele din sistemul public,

TRIBUNALUL (Camera întâi),

compus din domnul J. Azizi (raportor), președinte, doamna E. Cremona și domnul S. Frimodt Nielsen, judecători,

grefier: domnul E. Coulon,

pronunță prezenta

Ordonanță

 Procedura și concluziile reclamanților

1        Prin cererea introductivă depusă la grefa Tribunalului la 16 martie 2011, reclamanții au introdus prezenta acțiune.

2        Aceștia solicită Tribunalului:

–        să constate abuzul de putere al guvernului român;

–        să constate încălcarea tratatelor și a dispozițiilor privind aplicarea acestora;

–        să constate că dispozițiile naționale privind alinierea pensiilor din sistemul militar la cele din sistemul public sunt nelegale, discriminatorii și adoptate cu încălcarea dispozițiilor europene și de drept comunitar;

–        să anuleze dispozițiile naționale privind alinierea pensiilor din sistemul militar la cele din sistemul public;

–        să repună reclamanții în drepturile de pensie în vigoare înainte de adoptarea dispozițiilor naționale privind alinierea pensiilor din sistemul militar la cele din sistemul public;

–        să oblige pârâta la plata cheltuielilor de judecată.

 În drept

3        Potrivit articolului 111 din Regulamentul de procedură, atunci când Tribunalul este în mod vădit necompetent pentru a judeca o acțiune, acesta poate, fără continuarea procedurii, să se pronunțe prin ordonanță motivată.

4        În speță, Tribunalul consideră că este suficient de lămurit pe baza actelor dosarului și urmează ca, în temeiul acestui articol, să se pronunțe fără continuarea procedurii.

5        În prezenta cauză, prin cererea lor, reclamanții solicită Tribunalului să se pronunțe cu privire la legalitatea unor dispoziții naționale și, pe cale de consecință, cu privire la anularea dispozițiilor naționale în cauză.

6        Competențele Tribunalului sunt cele enumerate la articolul 256 TFUE, astfel cum este precizat prin articolul 51 din Statutul Curții de Justiție a Uniunii Europene și prin articolul 1 din anexa I la statutul menționat. În aplicarea acestor dispoziții, Tribunalul are competența să judece acțiuni introduse, în temeiul articolului 263 TFUE, numai împotriva actelor instituțiilor, organelor, oficiilor sau agențiilor Uniunii.

7        În speță, se constată că autorul actului atacat nu este nici o instituție, nici un organ, oficiu sau agenție a Uniunii.

8        În plus, este necesar să se amintească faptul că Tribunalul nu are competența să judece o acțiune introdusă de o persoană fizică sau juridică împotriva unui stat membru.

9        Pentru considerațiile care precedă, se impune respingerea prezentei acțiuni pentru necompetență vădită, fără să fie necesară comunicarea acesteia către pârâtă.

 Cu privire la cheltuielile de judecată

10      Având în vedere că prezenta ordonanță este adoptată înainte de comunicarea cererii introductive către pârâtă și înainte ca aceasta să fi putut efectua cheltuieli, este suficient să se decidă că reclamanții vor suporta propriile cheltuieli de judecată, în conformitate cu articolul 87 alineatul (1) din Regulamentul de procedură.

Pentru aceste motive,

TRIBUNALUL (Camera întâi)

dispune:

1)      Respinge acțiunea.

2)      Reclamanții suportă propriile cheltuieli de judecată.

Pronunțată la Luxemburg, la 12 aprilie 2011.

Grefier

 

       Președinte

E. Coulon

 

      J. Azizi

Anexă

Liliana Vișoianu,

Octavia Cîrlan,

Traian Leah,

Costică Melinte,

Constantin Chirileasa,

Cătălin Drăghici,

Napolion Buruiană,

Corneliu‑Ioan‑Dumitru Lala,

Ion Nedelcu,

Mihail‑Gavril Gorbonov,

Florinel Grigorescu,

Ionica‑Paula Enache,

Ion‑Valentin Enache,

Adrian‑Stelian Biro,

Ioan Ardelean,

Dorinel Blendica,

Mihail Moldovan,

Ioan Gödri,

Victor Isac,

Dumitru Scorușanu,

Nicolai Gava,

Ioan Fînaru,

Nicolae‑Viorel Butnaru,

Ștefan Huruban,

Dumitru‑Gheorghe Bunea,

Petru Miron,

Nicolae Lazăr,

Paul‑Lucian Mihai,

Petre Runceanu,

Ioan Lazăr,

Ioan Fătu,

Felician Boeriu,

Eva Lazăr,

Ioan Drăghici,

Alexa Irina,

Marius Butnaru,

Mihail Cojanu,

Avram Onu,

Gheorghe Lungoci,

Marcel Berbece,

Ion Oproescu,

Gheorghe Borș,

Aurelian Badea,

Georgel Guriță,

Marius Neacșu,

Adrian Enășescu,

Traian‑Lucian Dinu,

Maria Dinu,

Nicolae Morar,

Dumitru Cosma,

Săndel Panait,

Aurel Canja,

Traian Gherghel‑Buțan,

Dorin‑Dumitru Enea,

Oprea Lazăr,

Alexandru‑Gheorghe Tamaș,

Emil‑Toma Frateș,

Nelu Zah,

Viorel Zah,

Nicolae Șirjiță,

Damian‑Aurel Brâduș,

Constantin‑Paul Martin,

Neculai Milescu,

Valeru Piloiu,

Aurelian Cioc,

Ioan Podar,

Vasile Manole,

Viorel‑Mihăiță Spătărescu,

Claudiu Tofan,

Georgeta Vătămanu‑Coanta,

Vasile Picu,

Corneliu Neagu,

Ador‑Adrian Popa,

Aurel Guiu,

Viorel Dumea,

Gheorghe Cocan,

Gabriel‑Florin Aldea


1? Limba de procedură: româna.