Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 8 martie 2013 –
Mayer Naman/OAPI – Daniel e Mayer (David Mayer)
(Cauza T‑498/10)
„Marcă comunitară – Procedură de declarare a nulității – Marca comunitară figurativă David Mayer – Marca națională verbală anterioară DANIEL & MAYER MADE IN ITALY – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Cerere privind dovedirea utilizării serioase a mărcii anterioare introdusă pentru prima dată în fața camerei de recurs – Tardivitate – Articolul 57 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009”
1. Procedură jurisdicțională – Cerere de sesizare a instanței – Obiectul litigiului – Definiție – Modificare pe parcursul judecății – Interzicere [Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 48 alin. (2)] (a se vedea punctul 23)
2. Marcă comunitară – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Controlul legalității deciziilor camerelor de recurs – Luarea în seamă de către Tribunal a elementelor de drept și de fapt neprezentate anterior în fața instanțelor Oficiului – Excludere [Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 135 alin. (4); Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65 alin. (2) și art. 76] (a se vedea punctul 25)
3. Marcă comunitară – Renunțare, decădere și nulitate – Examinarea cererii – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Cerere formulată în mod expres și în timp util de către solicitant – Posibilitatea de a prezenta cererea pentru prima dată în fața camerei de recurs – Excludere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 57 alin. (2) și (3); Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei, art. 1 norma 20 alin. (2), norma 22 alin. (1) și norma 40 alin. (6)] (a se vedea punctele 34-37)
4. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Aprecierea riscului de confuzie – Criterii [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 46-48)
5. Marcă comunitară – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate relativă – Existența unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca figurativă David Mayer și marca verbală DANIEL & MAYER MADE IN ITALY [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 53, 73, 101 și 115)
6. Marcă comunitară – Dispoziții de procedură – Motivarea deciziilor – Articolul 75 prima teză din Regulamentul nr. 207/2009 – Sferă de aplicare identică cu cea a articolului 296 TFUE (art. 296 TFUE; Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 75 prima teză) (a se vedea punctul 56)
7. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între produsele sau serviciile vizate – Caracter complementar al produselor – Articole de îmbrăcăminte și încălțăminte, articole pentru acoperirea capului care fac parte din clasa 25 în sensul Aranjamentului de la Nisa și accesorii vestimentare din piele și din imitații de piele care fac parte din clasa 18 în sensul aranjamentului menționat [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 68-70)
8. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Ponderare a similitudinilor sau a diferențelor dintre semne – Luarea în considerare a modalităților obiective de comercializare [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 106 și 107)
9. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere – Coexistența pe o piață determinată a două mărci [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctul 108)
Obiectul
| Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 26 iulie 2010 (cauza R 413/2009‑1) privind o procedură de declarare a nulității între Daniel e Mayer Srl și domnul David Mayer Naman |
Dispozitivul
2) | | Îl obligă pe domnul David Mayer Naman la plata cheltuielilor de judecată. |