Language of document :

Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (Poola) 25. juulil 2023 – L. sp. z o.o. versus A.B. S.A.

(kohtuasi C-472/23, L.)

Kohtumenetluse keel: poola

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie

Põhikohtuasja pooled

Hageja: L. sp. z o.o.

Kostja: A.B. S.A.

Eelotsuse küsimused

Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. aprilli 2008. aasta direktiivi 2008/48/EÜ, mis käsitleb tarbijakrediidilepinguid ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 87/102/EMÜ1 , artikli 10 lõike 2 punkti b tuleb direktiivi põhjenduste 6, 8 ja 31 kontekstis tõlgendada nii, et juhul, kui teatavate lepingutingimuste ebaõiglaseks tunnistamise tõttu on laenuandja poolt krediidilepingu sõlmimisel esitatud laenu tegelik aastane intressimäär kõrgem kui see oleks eeldusel, et ebaõiglane lepingutingimus ei ole siduv, eiraks laenuandja talle selles õigusnormis pandud kohustust?

Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. aprilli 2008. aasta direktiivi 2008/48/EÜ, mis käsitleb tarbijakrediidilepinguid ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 87/102/EMÜ, artikli 10 lõike 2 punkti k tuleb direktiivi põhjenduste 6, 8 ja 31 kontekstis tõlgendada nii, et piisab tarbijale teabe edastamisest selle kohta, kui sageli, millistes olukordades ja maksimaalselt mis protsendi võrra võib tõsta lepingu täitmisega seotud tasusid, isegi kui tarbijal puudub võimalus sellise olukorra tekkimist kontrollida ja tasu võib tulemusena tõusta kahekordseks?

Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. aprilli 2008. aasta direktiivi 2008/48/EÜ, mis käsitleb tarbijakrediidilepinguid ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 87/102/EMÜ, artiklit 23 tuleb direktiivi põhjenduste 6, 8, 9 ja 31 kontekstis tõlgendada nii, et sellega on vastuolus liikmesriigi õigusnormid, mis näevad teavitamiskohustuse rikkumise eest laenuandjale ette ainult ühe karistuse, olenemata teavitamiskohustuse rikkumise raskusastmest ja selle mõjust tarbija võimalikele otsustele krediidilepingu sõlmimise kohta, ja see karistus seisneb laenu muutmises intressivabaks ja tasuta laenuks?

____________

1 ELT 2008, L 133, lk 66