Language of document :

2010 m. rugsėjo 9 d. pareikštas ieškinys byloje Goutier prieš VRDT - Eurodata (ARANTAX)

(Byla T-387/10)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių

Šalys

Ieškovas: Klaus Goutier (Frankfurtas prie Maino, Vokietija), atstovaujamas advokato E. E. Happe

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Eurodata GmbH & Co. KG (Sarbriukenas, Vokietija)

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2010 m. liepos 1 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos (byla R 126/2009-4) sprendimą tiek, kiek dėl skundžiamo sprendimo panaikinimo buvo atmesta Bendrijos prekių ženklo paraiška šių paslaugų atžvilgiu:

-    35 klasė - patarėjo mokesčių klausimais paslaugos, mokesčių deklaracijų parengimas, apskaita, buhalterio paslaugos, profesionalų ir įmonių patarimai,

-    36 klasė - ekspertizių ir mokestinio vertinimo ataskaitų parengimas, susiliejimai ir įgijimai, t. y. finansiniai patarimai perkant ar parduodant įmones, taip pat įsigyjant įmonės kapitalo dalis,

-    42 klasė - teisinės paslaugos, teisiniai tyrimai.

Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovas

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas ARANTAX 35, 36 ir 42 klasių paslaugoms

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: Eurodata GmbH & Co. KG

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: Vokiškas žodinis prekių ženklas ANTAX 35, 36, 41, 42 ir 45 klasių paslaugoms

Protestų skyriaus sprendimas: Atmesti protestą

Apeliacinės tarybos sprendimas: Iš dalies panaikinti Protestų skyriaus sprendimą ir iš dalies atmesti Bendrijos prekių ženklo paraišką

Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 207/20091 15 ir 43 straipsnių pažeidimas, nes nebuvo pateikti naudojimo įrodymai, ir Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes nėra galimybės supainioti prekių ženklus, dėl kurių kilo ginčas.

____________

1 - 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 78, 2009, p. 1).