Prasība, kas celta 2010. gada 9. septembrī - Goutier/ITSB - Eurodata ("ARANTAX")
(lieta T-387/10)
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - vācu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: Klaus Goutier (Frankfurte pie Mainas, Vācija) (pārstāvis - E. E. Happe, Rechtsanwalt)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Eurodata GmbH & Co. KG (Saarbrücken, Vācija)
Prasītāja prasījumi:
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju ceturtās padomes 2010. gada 1. jūlija lēmumu lietā R 126/2009-4 tiktāl, ciktāl ar to, atceļot apstrīdēto lēmumu, noraidīts Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums attiecībā uz šādiem pakalpojumiem:
- 35. klase - nodokļu konsultanta, nodokļu deklarācijas sagatavošanas, grāmatvedības pakalpojumi, revidenta, uzņēmējdarbības konsultācijas, uzņēmumu konsultācijas pakalpojumi;
- 36. klase - nodokļu atzinuma un novērtējumu sagatavošana, apvienošanās un pārņemšanu darījumi, proti, finanšu konsultācijas par uzņēmuma un vērtspapīru ieguldījumu pirkšanu vai pārdošanu;
- 42. klase - juridiskās konsultācijas un juridiskā pārstāvniecība, izpēte juridiskos jautājumos
piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: prasītājs
Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme "ARANTAX" attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpt 35., 36. un 42. klasē
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: Eurodata GmbH & Co. KG.
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Vācijas vārdiska preču zīme "ANTAX" attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 35., 36., 41., 42. un 45. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus noraidīt
Apelāciju padomes lēmums: daļēji atcelt Iebildumu nodaļas lēmumu un daļēji noraidīt Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumu
Izvirzītie pamati: Regulas (EK) Nr. 207/2009
1 15. un 43. panta pārkāpums, jo neesot iesniegti pierādījumi par izmantošanu un 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo nepastāvot konfliktējošo preču zīmju sajaukšanas iespēja
____________1 - Padomes 2009. gada 26. februāra Regula (EK) Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi (OV L 78, 1. lpp.).