Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2024. gada 23. februārī iesniegusi Tribunal Judiciaire de Nanterre (Francija) – TJ/Direction régionale des finances publiques d’Ile de France et de Paris

(Lieta C-141/24, Direction régionale des finances publiques d’Ile de France et de Paris)

Tiesvedības valoda – franču

Iesniedzējtiesa

Tribunal Judiciaire de Nanterre

Pamatlietas puses

Prasītājs: TJ

Atbildētāja: Direction régionale des finances publiques d’Ile de France et de Paris

Prejudiciālie jautājumi

Vai Līguma par Eiropas Savienības darbību 63. pantā garantētais kapitāla brīvas aprites princips ir jāinterpretē tādējādi, ka tas pieļauj Code général des impôts (Vispārējais nodokļu kodekss) 755. pantā paredzēto ex officio nodokļa uzlikšanu par ārvalstīs turētiem aktīviem, kuri nav tikuši deklarēti atbilstoši Livre des procédures fiscales (Nodokļu procedūru kodekss) L.23.C pantā paredzētās procedūras noteikumiem un kuru izcelsme un iegūšanas veids nav tikuši pamatoti, lai gan tas izraisa noilguma neesamības iedarbību, ja nodokļu maksātājs pamato to, ka šie aktīvi ir nonākuši viņa īpašumā laikposmā, uz kuru attiecas noilgums?

Ja atbilde uz pirmo jautājumu būtu noliedzoša, vai no tā ir jāsecina, ka ikviena koriģēšanas procedūra, kas pamatota ar iepriekš minētajām tiesību normām, ir jāatzīst par spēkā neesošu, pat ja konkrētajā gadījumā, uz kuru attiecas nodokļu administrācijas pārbaude, nerodas noilguma neesamības iedarbība?

____________