Language of document : ECLI:EU:T:2011:660





Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 15. novembra 2011 – CTG Luxembourg PSF/Súdny dvor

(spojené veci T‑170/10 a T‑340/10)

„Verejné zákazky na služby – Verejné obstarávanie – Poskytovanie podporných služieb pre používateľov informačných systémov – Odmietnutie ponuky uchádzača z dôvodu oneskoreného predloženia – Udelenie zákazky inému uchádzačovi – Žaloba o neplatnosť – Mimozmluvná zodpovednosť“

1.                     Verejné zákazky Európskej únie – Verejné obstarávanie – Stanovenie lehoty na predloženie a odoslanie ponúk – Prípustnosť – Povinnosť spresniť uplatniteľné časové pásmo – Neexistencia [nariadenie Komisie č. 2342/2002, článok 130 ods. 2 písm. a) a článok 145 ods. 3 prvý pododsek] (pozri body 26 – 35)

2.                     Verejné zákazky Európskej únie – Verejné obstarávanie – Lehoty na prístup k dokumentom týkajúcim sa výzvy na predloženie súťažných návrhov – Povinnosť poskytnúť potenciálnym uchádzačom požadované dodatočné informácie – Hranice (nariadenie Komisie č. 2342/2002, článok 141 ods. 2) (pozri body 39 – 42)

3.                     Verejné zákazky Európskej únie – Verejné obstarávanie – Rozhodnutie o zamietnutí ponuky – Povinnosť odôvodnenia – Rozsah (nariadenie Rady č. 1605/2002, článok 100 ods. 2; nariadenie Komisie č. 2342/2002, článok 149 ods. 2 a 3) (pozri body 46, 47, 49)

4.                     Verejné zákazky Európskej únie – Verejné obstarávanie – Vada správneho konania – Účinky – Zrušenie sporného rozhodnutia – Podmienky (pozri bod 51)

Predmet

Jednak návrh na zrušenie po prvé rozhodnutia Súdneho dvora z 9. februára 2010 o zamietnutí ponuky predloženej konzorciom, ktorého členkou je žalobkyňa v rámci verejného obstarávania pod č. AO 008/2009 s názvom „Podpora používateľov systémov IT a telefonických systémov 1. a 2. úrovne, call center, správa hardware end user“, po druhé rozhodnutia z 5. marca 2010, ktorým bolo toto zamietnutie potvrdené, a po tretie rozhodnutia o udelení zákazky inému uchádzačovi, a jednak návrh na náhradu škody, ktorú žalobkyňa údajne utrpela v dôsledku prijatia týchto rozhodnutí

Výrok

1.

Žaloby sa zamietajú.

2.

Computer Task Group Luxembourg PSF SA (CTG Luxembourg PSF) je povinná nahradiť trovy konania.