Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 15. novembra 2011 – CTG Luxembourg PSF proti Sodišču

(Združeni zadevi T-170/10 in T-340/10)

„Javna naročila storitev – Postopek javnega razpisa – Opravljanje storitev podpore uporabnikom informacijskih sistemov – Zavrnitev ponudnikove ponudbe zaradi prepozne vložitve – Dodelitev javnega naročila drugemu ponudniku – Ničnostna tožba – Nepogodbena odgovornost“

1.                     Javna naročila Evropske unije – Postopek javnega razpisa – Določitev roka za vložitev in pošiljanje ponudb – Dopustnost – Obveznost določitve časovnega pasu, ki se uporabi – Neobstoj (Uredba Komisije št. 2342/2002, člena 130(2)(a) in 145(3), prvi pododstavek) (Glej točke od 26 do 35.)

2.                     Javna naročila Evropske unije – Postopek javnega razpisa – Rok za dvig razpisne dokumentacije – Obveznost, da se potencialnim ponudnikom predložijo zahtevana dodatna pojasnila – Meje (Uredba Komisije št. 2342/2002, člen 141(2)) (Glej točke od 39 do 42.)

3.                     Javna naročila Evropske unije – Postopek javnega razpisa – Odločitev o zavrnitvi ponudbe – Obveznost obrazložitve – Obseg (Uredba Sveta št. 1605/2002, člen 100(2); Uredba Komisije št. 2342/2002, člen 149(2) in (3)) (Glej točke 46, 47 in 49.)

4.                     Javna naročila Evropske unije – Postopek javnega razpisa – Nepravilnost upravnega postopka – Učinki – Razveljavitev sporne odločbe – Pogoji (Glej točko 51.)

Predmet

Predlog za razglasitev ničnosti, prvič, odločbe Sodišča z dne 9. februarja 2010, s katero je bila v postopku oddaje javnega naročila z referenčno številko AO 008/2009 in naslovom „Podpora uporabnikom računalniškega in telefonskega sistema prve in druge stopnje ter klicnega centra in upravljanje hardware end user“ zavrnjena ponudba konzorcija, katerega del je tožeča stranka, drugič, odločbe z dne 5. marca 2010, s katero je bila ta zavrnitev potrjena, in tretjič, odločbe o dodelitvi javnega naročila drugemu ponudniku ter predlog za povračilo škode, ki je zaradi teh odločb domnevno nastala tožeči stranki.

Izrek

1. Tožbi se zavrneta.

2. Družbi Computer Task Group Luxembourg PSF SA (CTG Luxembourg PSF) se naloži plačilo stroškov.