Žaloba podaná dne 8. dubna 2010 - Colas v. OHIM - García-Teresa Gárate (BASE-SEAL)

(Věc T-172/10)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: francouzština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Colas (Boulogne-Billancourt) (zástupce: E. Logeais, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastník řízení před odvolacím senátem: Rosario García-Teresa Gárate (Barcelona, Španělsko)

Návrhová žádání žalobkyně

zrušit rozhodnutí odvolacího senátu

-    protože dospěl k závěru, že neexistuje nebezpečí záměny mezi označeními, přičemž vycházel z nesprávného vylíčení přihlášky zpochybněné ochranné známky, a zejména přesně neurčil relevantní veřejnost a neodůvodnil rozlišovací způsobilost a dominantní povahu výrazu BASE-SEAL ;

-    protože zpochybnil jakoukoli podobnost označení, a tudíž zamítl námitky proti zápisu ochranné známky BASE-SEAL, přičemž porušil čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení o ochranné známce Společenství ; a

podpůrně částečně zrušit rozhodnutí odvolacího senátu pouze pro jiné výrobky, než "chemické výrobky používané ve vědeckém výzkumu, fotografii, zemědělství, zahradnictví a lesním hospodářství... hnojivo, chemické látky sloužící ke konzervaci potravin...";

v každém případě uložit Úřadu náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Rosario García-Teresa Gárate

Dotčená ochranná známka Společenství: obrazová ochranná známka "BASE-SEAL" pro výrobky spadající do tříd 1, 17 a 19 (přihláška č. 3951464)

Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobkyně

Namítaná ochranná známka nebo označení: několik národních obrazových ochranných známek (španělská, maďarská, francouzská, polská, švédská, německá a česká), jakož i mezinárodní obrazová ochranná známka představující kosočtverec, zčásti žluté barvy, obsahující slovo "Colas" pro výrobky zařazené do tříd 1, 19 a 37

Rozhodnutí námitkového oddělení: zamítnutí námitek

Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání

Dovolávané žalobní důvody: porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 40/94 o ochranné známce Společenství, neboť mezi kolidujícími ochrannými známkami existuje nebezpečí záměny.

____________