Ricorso proposto l'8 aprile 2010 - Colas / UAMI - García-Teresa Gárate (BASE-SEAL)

(Causa T-172/10)

Lingua di deposito del ricorso: il francese

Parti

Ricorrente: Colas (Boulogne-Billancourt, Francia) (rappresentante: avv. E. Logeais)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).

Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso: Rosario García-Teresa Gárate (Barcellona, Spagna)

Conclusioni della ricorrente

In via principale, annullare la decisione della commissione di ricorso:

-    nella parte in cui essa ha concluso per la completa assenza di somiglianza dei segni, basandosi su una falsa rappresentazione della domanda di marchio contestato, astenendosi, in particolare, dall'individuare con precisione il pubblico di riferimento e dal giustificare il carattere distintivo e dominante dei termini BASE-SEAL;

-    nella parte in cui essa ha escluso qualunque somiglianza dei segni, negando, di conseguenza, l'opposizione alla registrazione del marchio BASE-SEAL in violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento sul marchio comunitario; e

-    in subordine, annullare parzialmente la decisione della commissione di ricorso solo per i prodotti diversi dai "prodotti chimici utilizzati per la scienza, la fotografia, l'agricoltura, l'orticoltura e la silvicoltura...il concime, le sostanze chimiche che conservano i prodotti alimentari...";

in ogni caso, condannare l'Ufficio alla totalità delle spese.

Motivi e principali argomenti

Richiedente il marchio comunitario: Rosario García-Teresa Gárate

Marchio comunitario di cui trattasi: un marchio figurativo "BASE-SEAL" per prodotti delle classi 1, 17 e 19 (domanda n. 3951464)

Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l'opposizione: la ricorrente

Marchio o segno su cui si fonda l'opposizione: vari marchi figurativi nazionali (spagnolo, ungherese, francese, polacco, svedese, tedesco e ceco) nonché un marchio figurativo internazionale, rappresentanti una losanga, in parte di colore giallo e contenente la parola "Colas" per prodotti delle classi 1, 19 e 37

Decisione della divisione di opposizione: rigetto dell'opposizione

Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso

Motivi dedotti: violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) del Consiglio n. 207/2009, sul marchio comunitario, in quanto esiste un rischio di confusione tra i marchi in conflitto.

____________