Recurso de casación interpuesto el 15 de septiembre de 2023 por Carles Puigdemont i Casamajó y Antoni Comín i Oliveres contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta ampliada) dictada el 5 de julio de 2023 en el asunto T-115/20, Puigdemont i Casamajó y Comín i Oliveres / Parlamento

(Asunto C-573/23 P)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrentes: Carles Puigdemont i Casamajó, Antoni Comín i Oliveres (representantes: P. Bekaert y S. Bekaert, advocaten, G. Boye, abogado)

Otras partes en el procedimiento: Parlamento Europeo, Reino de España

Pretensiones

Los recurrentes solicitan al Tribunal de Justicia que:

anule la sentencia recurrida;

anule la decisión del presidente del Parlamento Europeo que supuestamente contiene el escrito de este de 10 de diciembre de 2019, dirigido en respuesta a la solicitud de que el Parlamento amparara, sobre la base del artículo 9 de su Reglamento interno, su inmunidad parlamentaria; o subsidiariamente

devuelva el asunto al Tribunal General;

condene en costas al Parlamento Europeo y al Reino de España; o subsidiariamente

reserve la decisión de las costas.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso de casación, los recurrentes formulan tres motivos:

Primer motivo de casación: violación del artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, a la luz del artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, del artículo 296 TFUE y de los artículos 36 y 53 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Segundo motivo de casación: violación del artículo 263 TFUE y del artículo 47 de la Carta, en relación con los artículos 39, apartado 2, y 41 de la Carta y los artículos 7 y 9 del Reglamento interno del Parlamento Europeo.

Tercer motivo de casación: violación del artículo 47 de la Carta como resultado de la excesiva duración del procedimiento ante el Tribunal General.

____________