Acțiune formulată la 24 noiembrie 2009 - JSK International Architekten und Ingenieure/Banca Centrală Europeană

(Cauza T-468/09)

Limba de procedură: germana

Părțile

Reclamantă: JSK International Architekten und Ingenieure GmbH (Frankfurt am Main, Germania) (reprezentanți: J. Steiff și K. Heuvels, avocați)

Pârâtă: Banca Centrală Europeană

Concluziile reclamantei

Anularea Deciziei de atribuire a BCE din 6 august 2009 și a Deciziei Autorității de supraveghere a achizițiilor publice a BCE din 14 septembrie 2009, adoptată în urma contestației;

constatarea faptului că, în locul deciziei de atribuire lovite de nulitate, este necesar să se atribuie reclamantei contractul de achiziții publice; cu titlu subsidiar, reluarea procedurii de atribuire de la etapa invitației de a depune oferte, cu includerea JSK; cu titlu mai subsidiar, reînceperea întregii proceduri;

cu titlu încă mai subsidiar, și numai în ipoteza improbabilă în care nu s-ar admite primul și cel de al doilea capăt de cerere, acordarea către reclamantă de daune interese până la concurența dobânzilor pozitive (folos nerealizat), evaluate, cu titlu provizoriu, la 900 000 de euro; cu titlu subsidiar, acordarea de daune interese până la concurența dobânzilor negative (costuri ocazionate de pregătirea ofertei), evaluate, cu titlu provizoriu, la 80 000 de euro;

obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată și a cheltuielilor extrajudiciare necesare pentru finalizarea prezentei acțiuni (onorarii de avocat și alte cheltuieli de judecată) și

garantarea pe deplin reclamantei a dreptului de a avea acces la dosar, drept care i-a fost refuzat până în prezent.

Motivele și principalele argumente

Din concluziile reclamantei rezultă că aceasta contestă, pe de o parte, Decizia comitetului de atribuire al BCE din 6 august 2009, prin care oferta depusă de reclamantă în cadrul procedurii de cerere de ofertă cu privire la activitățile de coordonare și de antrepriză privind noua clădire a BCE din Frankfurt am Main (antreprenor T109) a fost respinsă și, pe de altă parte, decizia Autorității de supraveghere a achizițiilor publice a BCE din 14 septembrie 2009 de respingere a contestației introduse de reclamantă împotriva deciziei menționate mai sus. Cu titlu subsidiar, reclamanta solicită acordarea de daune interese.

În susținerea acțiunii, reclamanta afirmă, în primul rând, că decizia de atribuire este eronată din cauza unui conflict de interese. În această privință, reclamanta invocă o încălcare a principiului bunei administrări în sensul articolului 41 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.

În al doilea rând, reclamanta susține că neluarea în considerare a ofertei sale este constitutivă de erori de drept, și contestă faptul că oferta în cauză a fost exclusă pe motivul caracterului său insuficient și al unei mai slabe calități.

În sfârșit, reclamanta invocă anumite încălcări ale procedurii care privesc transparența și protecția jurisdicțională, precum încălcarea dreptului de a avea acces la dosar.

____________