Language of document :

Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 17 april 2002 av Royal Philips Electronics N.V.

    (mål T-119/02)

Rättegångsspråk: engelska

Royal Philips Electronics N.V. har den 17 april 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av E.H. Pijnacker Hordijk och N. Cronstedt, De Brauw Blackstone Westbroek, Haag (Nederländerna).

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

(ogiltigförklara beslutet om godkännande och beslutet om hänskjutande,

(förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden i förevarande mål, ett nederländskt bolag verksamt inom sektorerna för belysning, konsumentelektronik, elektriska hushållsapparater, komponenter, halvledare och sjukvårdssystem, yrkar ogiltigförklaring av två beslut som kommissionen fattade den 8 januari 2002 i ärende COMP/M.2621 - SEB/Moulinex gällande SEB-gruppens övertagande av SA Moulinex verksamhet inom sektorn för små elektriska hushållsprodukter med stöd av artikel 9.3 (beslutet om hänskjutande) respektive artikel 6.1 b och artikel 6.2 (beslutet om godkännande) i förordning nr 4064/89 av den 21 december 1989 om kontroll av företagskoncentrationer1. Samma sammanslagning är föremål för talan i mål T-114/02, Babyliss mot kommissionen2.

Till stöd för sin talan gör sökanden gällande att

- kommissionen har överträtt artikel 6.1 c och artikel 6.2 i förordning nr 4064/89 och att den har gjort en uppenbart oriktig bedömning av de faktiska omständigheterna i målet genom att godkänna den meddelade sammanslagningen i det första steget i undersökningen och genom att acceptera SEB:s åtaganden.

- kommissionen har överträtt artiklarna 6.1 c, 6.2 och 9.3 i förordning nr 4064/89 och artikel 253 EG samt åsidosatt principen om god förvaltningssed genom att hänskjuta ärendet till de franska myndigheterna i den del det avser övertagandets inverkan på den franska marknaden istället för att handlägga hela ärendet på egen hand.

____________

1 - (EGT 1990 L 257, s. 13.

2 - (Ännu inte offentliggjort i EGT.